特朗普对华态度开始发生转变，美媒：想取得优势只有一条路可选

特朗普2025年1月重新入主白宫以后，对贸易伙伴特别是中国这边，一开始动作不小。他很快推出针对进口商品的关税措施，中国商品被列入重点对象。没过几个月，4月份的时候双方关税水平就升得很高，你来我往的加征动作让贸易摩擦一下子变得激烈起来。美国那边企业供应链受到影响，物价也有波动，中国出口商也得调整出货渠道。

结果没多久，双方就开始谈暂停和缓和。5月份先达成一个90天的关税降低协议，把之前升高的部分降下来。到了8月份又延长这个安排，维持住降低后的水平。整个过程里，美国国内不少企业反馈说，高关税虽然带来一些收入，但也推高了成本，供应链乱套，制造业恢复没那么顺。商界声音越来越大，推动政府在谈判桌上多考虑实际效果。

10月30日这一天，事情有了明显进展。特朗普和中国领导人 在韩国釜山见面，这是他们那段时间的重要互动。会晤后双方达成贸易框架协议，美国同意把针对中国的部分关税从较高位置往下调，中国那边也暂停了之前宣布的反制关税，包括对美国农产品的那部分。协议里还涉及恢复一些农产品采购和稀土出口便利，这些直接帮到美国农民和相关产业。白宫随后发出的说明里，强调这个安排保护了美国经济和国家安全，同时把工人农民利益放在前面。

11月份，协议进一步落实。美国把部分与芬太尼相关的关税降到较低区间，中国则取消了3月份以来加的反制措施。整个关税 truce 延长到2026年11月10日。这一系列调整让双边贸易环境稳定了一些，中国2025年全年贸易顺差还是创了新高，说明出口商通过转道东南亚、非洲和拉美等市场，缓冲了压力。美国这边关税虽带来收入，但整体经济拖累也显现出来，企业报告说失去部分市场后供应链优势受损。

这些变化让外界看到特朗普政府对华态度的调整。从年初的加压，到年中通过多次暂停和谈判降温，再到釜山会晤后的框架落实，政策重点转到控制成本和实际收益上。美媒包括一些主流报纸直接评论说，美国想在中国竞争中占优势，只有放弃全面脱钩断链这一条路可走，得回到公平竞争和务实合作轨道上。理由很简单，对抗下去双方都吃亏，美国企业早就因为市场丢失和供应链断裂叫苦，科技领域限制也让自家公司在全球份额上受影响。

中国那边在整个过程中展现出适应能力。面对关税压力，出口转向其他地区，国内产业在新能源、数字经济和制造业继续推进，全球市场份额没大幅缩水。美媒分析指出，中国在无人机、机器人和基建领域的地位稳固，这些优势不是单纯打压就能逆转的。美国如果继续小院高墙，只会限制自己发展，在芯片和人工智能赛道上慢慢落后。全球经济本来就是连在一起的，保护主义到头来是把自己套住。

特朗普政府内部也有不同声音，鹰派主张继续强硬，务实派强调合作能带来双赢。政策出现反复，但整体趋势是避免全面对抗，把资源更多放在国内改革上。商界持续施压，黄仁勋这样的企业负责人公开说，过度封锁只会让对方加速自立，美国自己市场也丢了。政府听取这些意见后，在关税和出口许可上做了调整，英伟达等公司获得向中国出口部分产品的许可，以前卡得严的现在松了口。

到2025年底，事情的走向就清楚了。关税战从高点回落，釜山共识让贸易休战维持住，国家安全战略报告把调子定在经济竞争上。美媒的喊话很实在，击败对方不现实，现在中国制造业和新能源优势明显，美国再折腾也改变不了现实。唯一的出路就是坐下来公平比拼，谁的产品好、成本低、供应链稳，谁就能占上风。对抗只会让老百姓物价高、企业利润薄，两边都伤。

整个过程显示，特朗普对华政策从一开始的极限施压，转向基于现实的务实处理。国内经济民生压力大，盟友分担成本的呼声也多，对华事务就得降级应对。商界最直接感受到脱钩的坏处，科技和新能源企业需要中国市场和技术合作才能活下去。政府不能把自家企业逼到绝路，所以政策跟着调整。