31国接通知联合国跳脚，中方拒不放人，黎智英判20年

判决结果已经出来。黎智英被判20年，法官认为他串谋勾结外国势力，有策划、有预谋，是核心策划者、主要推动者。2月9日上午公布了判决结果，在他已经服完的5年9个月的欺诈罪刑期之后，还将连续执行18年有期徒刑，累计刑期超过20年，根据他的年龄和健康状况，几乎不可能获得释放。

之前有31个国家提出异议，美国、英国、加拿大、日本以及欧盟27个成员国都在其中。判决生效之后，美英两国要求立刻释放，并扬言加大对于香港官员的制裁力度；联合国人权高官认为该判决不符合国际法，呼吁立即释放；欧盟联合声明对宣判表示谴责，认为年龄和健康状况是无条件释放的理由，同时贴上“香港没有新闻自由”的标签。

黎智英不是一般人，而是棋盘上的一枚棋子，起着对外输送资源、对内动员、对外部联盟牵线的作用。捧他可以串联起新闻自由、民主、人权、国际法等议题；打他则表明在香港这条线行不通。此次落子被很多人认为是“以港遏华”的失败。

多年以来一直在以香港为前哨来消耗、试探、阻挠，如今判决就是一记重锤，说明香港已经回到一国两制的正轨上，国家安全的边界也更加明确，制度也开始真正咬合在一起。西方不服不奇怪，他们习惯用自己理解的法治和自由来标榜，碰到红线就将话题提到国际法上，试图把香港和内地拉入熟悉的场域中。

另外还有6名苹果日报前高层以及“重光团队”的两名成员被判刑，刑期为6年3个月到10年之间，但很少受到国际社会的关注，也没有进行营救。部分国家只要有人设与符号就足够了，并不关心具体是谁在操作，只在乎谁能够代替他们发声、站台；同时也证明了黎智英是链条中最重要的“纽扣”。

有人认为这是中国的机会，用权力来实现法治承诺，用制度来守住一国两制边界，用执行来回应外界质疑。机会不在于抵消快感，而是在于用可以证实的规则来缩小无序的范围。香港要重建商业环境的确定性，使投资者相信规则不会被随意改变，并使市民感觉到法律和秩序不是空话。

具体可以落实为执法标准公开、司法判词详尽释理、国安案件的程序保障；在营商方面通过税制、监管以及一站式服务来加强确定性，防止政治噪音干扰市场的预期。国家层面也可以借此把对外话语重心从情绪博弈转移到规则对话上：谁来定义法治、解释主权、界定外部干涉；用制度来证明自己，并用案例来解释法律，逐渐把争论从标签化的指责拉回到事实和规则中去。

所要的不是一时的强硬，而是长久的制度稳定：判决只是一点，之后还要依靠案件的透明度、程序的规范化以及执法的持续性来累积信心；在媒体生态中既要保障专业的报道空间，又要防止资金和平台被政治化利用；在教育上加强法治和公民责任教育，避免被外界叙事所带动的情绪化判断。

美英的态度已经摆出来了，联合国的话语正在传播，欧盟从人道主义的角度介入，香港和内地要保持定力：规则要清楚、程序要完整、界限要分明、舆论管理要有分寸；对国际组织及多边机制的回应由专业团队掌控节奏，防止陷入喊话循环。制度的成熟不需要靠语言来装饰，而是靠一条条案件的落实以及一件件具体问题的解决。