福建初中生扶摔倒大妈反被索赔22万！监控还原无接触，仍被判次责

说来也怪，这几年咱们在网上看热闹，看“扶不扶”看得都快成连续剧了，每次都觉得这种事离自己挺远。可真当这事落到自己头上，那滋味，估计比吃了一百个苍蝇还难受。
就在福州莆田，这事还真就发生了。事情得从2025年3月14号说起，那天街道上人来车往，挺热闹。一个穿粉衣服的大妈，骑着自行车悠哉悠哉地走。这时候，一辆白色小轿车从她旁边开过去，大妈可能有点慌，为了躲车，就往路边靠了靠。

按理说，车过去了就没事了。可巧就巧在，这时候两个女初中生骑着电动车从旁边过来了。监控拍得清清楚楚，俩姑娘离大妈还有好几米远呢，根本就没挨着。可大妈自己呢，可能是回头瞅了一眼，心里一紧张，车把没扶稳，哐当一下就摔地上了。
俩孩子一看，赶紧停下车，跑过去把大妈扶了起来，还帮她把自行车也架好。你说这俩姑娘，好心吧？放学路上，看到老人摔倒，啥也没想就去帮忙。搁谁家有这样的孩子，都得夸一句懂事。
可谁能想到，这俩孩子的好心，换来的不是谢谢，是一场怎么也甩不掉的麻烦。

大妈被扶起来以后，非说是这俩姑娘把她撞倒的。当场就报了警，非要讨个说法。警察来了，调了监控，画面里清清楚楚——别说撞了，连碰都没碰一下。按理说这事就该结了，可大妈不干，换了个说法，说是俩孩子突然窜出来，把她给吓着了，这才摔的跤。
这回交警的处理，就有点让人摸不着头脑了。调查了一圈，交警最后认定：白色轿车正常行驶，没问题；问题出在大妈看到电动车窜出来的时候，“受到惊吓”，导致她操作失误摔了。所以，俩姑娘得负次要责任。

就这一句话，像是把一扇不该开的门给推开了。俩姑娘家里就傻眼了——明明是学雷锋做好事，怎么还背上了责任？
接下来就是双方坐下来谈赔偿。谈不拢，很正常。你说要一两千，认个倒霉，咬咬牙赔了也行。可大妈不这么想，直接一纸诉状，把俩孩子和她们家长告上了法庭。索赔啥呢？治疗费、鉴定费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助、残疾赔偿金、精神损害抚慰金……林林总总加起来，二十二万多。
二十二万，扶了个老太太，扶出了个天价。

孩子的妈妈郑女士接受采访时说，以前只在手机上看过这种事，没想到真能轮到自己家。孩子现在整个心理都出问题了，天天闷闷不乐，一提这事就掉眼泪。你想啊，一个十几岁的孩子，上学路上好心帮人，结果被讹上了法庭，换谁谁能想得通？
这事一曝光，网上彻底炸了锅。有人说，难怪现在老人摔了没人扶，不是不想扶，是不敢扶。也有人怀疑，这大妈是不是就吃这碗饭的，专门碰瓷讹人。虽然咱不能瞎猜，但说实话，正常人干了这种事，心里能安生吗？

法律上讲的是证据、是因果。可监控清清楚楚显示没碰着，就因为“被吓到”就得负责任，这以后谁还敢见义勇为？谁还敢伸手帮人？一件本来简简单单的好事，愣是给整成了高风险行为。
有时候真觉得，这社会上的信任就跟窗户纸似的，捅破了容易，想再糊上，难。
2026年2月26号上午九点，这个案子就要一审开庭了。二十二万到底赔不赔，责任到底怎么算，到时候自有法律给个交代。可不管结果咋样，这俩姑娘心里那道疤，怕是得好久才能好。
说到底，这不只是两家人的官司，这是咱们整个社会在用真金白银，给善意标价。

咱们老说人心不古，可人心怎么古？不就是靠一件件小事、一次次伸手，慢慢攒出来的吗？要是扶个人都得琢磨半天，盘算着会不会被告，那这社会还能暖和得起来吗？
希望法律最后能给个让人信服的答案。不是为了那二十二万，是为了那俩孩子，也为了咱们所有人的那点念想——万一哪天躺在地上的是咱自己，还能不能盼着有人敢伸手。