郭正亮：毛选第四卷令我惊讶，毛主席的判断几乎跟后来的历史吻合

谁能想到？以前民进党里管宣传、一度被不少人觉得偏“独”的郭正亮，2024年8月上《亮点交锋》节目时，居然掏出自己的笔记本，聊起了《毛主席选集》第四卷——还直言“看完惊到了”！按他的背景，按常理很难和大陆的经典著作挂钩，这反差感直接让不少人好奇：他到底读了啥？为啥这么惊讶？

节目上郭正亮不是随便瞎聊，还摆了自己整理的表格，密密麻麻列着毛选原话、写作日期、当时国共双方的兵力对比，甚至美国给国民党的援助具体金额——这些数据他都一一对照过历史事件，不是凭空说的。

他刚看完第四卷时就琢磨：“政治文件怎么能在打仗打得乱的时候，把未来几十年的事说得那么准？是运气好，还是有套路？”后来查资料才发现，这些内容都是1946年底到1947年写的，那时候国民党还控制着大城市，解放军主要在乡村根据地活动，胜负根本不明朗。

第一个让他震撼的是1947年10月的《中国人民解放军宣言》，里面说蒋介石的军事危机已经到头，一年左右解放军就能从防御转到进攻。结果呢？1948年9月济南战役打响，刚好过去一年，解放军拿下济南，歼灭国民党军不少，战略上直接大转变——郭正亮说这时间点掐得绝了，绝对不是巧合。

接着是1947年12月的《目前形势和我们的任务》，毛主席分析蒋介石在政治、经济、文化上都出了大问题，美国援助也救不了，预计三到五年就能取得根本胜利。实际情况呢？1949年10月新中国成立，用时不到两年，刚好在这个范围里。辽沈、淮海战役打完，国民党主力被重创，加速了整体局面变化。

第三个震撼点来自1948年4月《在晋绥干部会议上的讲话》，毛主席说土地改革是解放全中国的关键，农民一旦支持，国民党的基础就会崩塌。后来渡江战役前，国民党军队里很多是强征来的农民，根本没斗志；解放军那边，士兵大多是土改后自愿参军的——这人心向背太明显了，国民党资源再多也转化不成有效力量。

郭正亮从这些判断里总结出四个框架，第一个是看对手内部的结构性矛盾，比如国民党军队的美械装备，弹药消耗快，重建难。1947年莱芜战役后，国民党一个集团被歼，居然恢复不过来——毛选里早就点透了，国民党会逐步崩溃。

第二个框架是资源转化，解放区通过土改，农民得了土地，愿意出力出粮支持军队；国民党那边，抓来的兵心里不服，资源全白费。郭正亮说这不是抽象道理，是实打实的转化过程，直接影响了战争走向。

第三个框架是时间窗口，毛主席把战略分阶段，量化成几个月、一年、几年。比如从防御到进攻的时间，误差不大。现在看两岸问题，2025到2028年可能是个重要时期，得算清时间成本。

第四个框架是群众意愿，看谁能拉拢大多数人。1948年国统区民意复杂，有人反对内战，有人有其他想法；解放军靠政策赢得了农民支持，决定了最终结果。郭正亮说这四个框架不是玄学，是把复杂事拆解成可查、可算的部分。

郭正亮为啥突然聊这个？因为2024年他两次去大陆，结合当前两岸形势想这些历史方法。节目里他说，台湾地区对大陆出口占比还挺高，但大陆从台湾地区进口的比例在降——从2010年的8.9%降到4.6%，依赖关系明显变了。

半导体产业上，大陆的自给率2025年预计能超30%，台湾地区晶圆厂的优势可能缩小到半年到一年。郭正亮提到，台积电在美国亚利桑那的工厂，要到2030年才有产能——这点像历史上的资源转化，谁先掌握核心，就能占上风。

民意方面，2024年台湾地区选举，民进党得票刚过40%，立法机构成了三党都不占多数的格局。郭正亮在文化大学教书，让学生模拟2028年两岸情势，很多学生觉得文化认同比政治认同更稳固，可能是个化解点。

他强调，和平不是靠祈求来的，得算清各方的“利息”，选代价小的路。毛选让他惊讶的不是预言准，是方法能验证。两岸问题也一样，得看实实在在的矛盾、资源、时间和人心，别只听表面话。

郭正亮节目后还在媒体上谈两岸议题，觉得历史逻辑没变，结构性问题如果不解决，会慢慢积累。台湾地区防务部门的一些动作，他认为得结合这些框架看效果，不能光看表面。

从解放战争到现在，方法论的核心是实事求是。郭正亮说，毛主席在乱局中看清方向，靠的就是不脱离实际。两岸如果用这套思维，或许能避开误判。

他分享这些不是转弯，是从历史找借鉴。节目结尾他说，读毛选让他重新审视两岸，判断准不准，得靠数据和逻辑说话。

整体看，郭正亮的观点引发了不少讨论，有人觉得他变了，有人说这是理性分析。两岸关系复杂，但历史经验或许能提供思路，避免走弯路。

郭正亮现在还活跃在学术和媒体圈，用这些框架讨论当前问题，觉得未来几年是关键，得算好账，才能稳住局面。

参考资料：人民网《郭正亮谈读毛选第四卷的体会》