伊朗政权变迭困境：未来难测，1979年往事有启迪

伊朗正处于决定自身乃至整个中东命运的关键时刻。

自上世纪70年代末革命将激进伊斯兰教职人员推上权力宝座以来，德黑兰发生的任何动荡所引发的全球连锁反应，早已是不言而喻的事实。在阿曼，伊朗外交部长阿巴斯·阿拉格齐及其团队已同美方的高级别代表团开启了间接谈判。许多分析家认为，双方之间的鸿沟过于巨大，几乎无法逾越，冲突似乎不可避免。就在本周末，已经发出军事威胁的唐纳德·特朗普表示，政权更迭是伊朗“可能发生的最美妙的事情”。紧张局势不断升级，风险也随之剧增。

那些在1979年革命余波中掌权的人，如今其统治根基正面临挑战。美国的终极目标似乎就是政权更迭，而事实上，这一进程或许已经开启。2025年12月至2026年1月，自20世纪80年代初以来规模最大的抗议浪潮横扫伊朗，从马什哈德到阿巴丹，成千上万的民众涌上街头。

这些场景让许多人想起了伊朗国王流亡前的最后岁月，当时也有数百万人走上街头。随着当下的局势发展，过去与现在之间存在着惊人的相似性，这些相似点理应成为我们讨论未来走向、寄托希望或审视恐惧的参照。一个显著的平行点是经济的核心作用。飙升的通货膨胀是近期骚乱的关键诱因，而近50年前同样如此。1977年，基本消费品价格上涨了27%。当时，抗议的中坚力量是德黑兰大巴扎里的商人和企业家，因为他们的生计受到了威胁。

如果不是因为什叶派穆斯林的传统，这些抗议或许早已平息。在伊朗，什叶派占人口的绝大多数，他们习惯于在最终的集体纪念仪式前，遵守为期40天的哀悼期。

波兰著名记者雷沙德·卡普钦斯基曾描述过这种场景：家属、朋友、邻居和熟人——“整条街、整个村庄的人群”聚集在死者家中。他写道：“如果是自然死亡，这种聚会表现为数小时的悲痛宣泄，随后陷入麻木与屈从的沉默。但如果死者是死于暴力，是被人杀害的，那么复仇的渴望会攫取所有人……他们呼喊凶手的名字，那是他们痛苦的源头，人们相信，即便凶手远在天边，那一刻也会不寒而栗，因为他的死期已近。”

正是1978年1月库姆抗议活动发生的40天后，新的示威引发了新的杀戮，随之而来的哀悼和纪念游行不可避免地演变为更大规模的抗议。这些活动当然又招致了更致命的镇压。循环不断加强，直到1979年1月，那个“痛苦的源头”——伊朗国王，以度假的名义离开伊朗，从此再未归国。

这种循环极有可能重演。上周四，《华尔街日报》报道称，德黑兰大巴扎的商人们已呼吁全伊朗的同行，在1月初遇难者的40天传统哀悼期结束时重返街头。据《华尔街日报》在其社交频道引用的工人行业协会消息，此次抗议旨在“各城市同步纪念死者，并继续全国性的起义”。其目标是“为当代历史上最大的街头屠杀复仇”。

如果谈判如预期般失败，这对伊朗政权而言，可能是比美国军事打击威胁更严峻的挑战。著名伊朗历史学家阿里·安萨里曾估算，1978年反对国王的运动中总死亡人数约为2800人。而有人认为，仅在今年1月，死亡人数就可能高达30000人。这意味着在接下来的几周里，会有大量的哀悼者和密集的“40天纪念仪式”。

1978年，卡普钦斯基与数百名国际记者和摄影师一同驻守伊朗，但今天那里已没有他们的身影，政权依然在严格限制互联网。这使得人们很难确切获知去年12月和今年1月究竟是谁在街头抗议。骚乱的广泛性以及它作为深刻愤怒与疏离感的真实表达，这一点似乎毋庸置疑。但从那些零星流传出的不幸遇难者的生平中，我们也只能碎片化地窥见那些以自由之名冒着伤亡风险的人们的身份。

我们知道，1978年的革命运动是一个广泛的联盟。它包括追随霍梅尼的激进教职人员，以及数百万通常处于底层、受教育程度较低的伊朗人，他们视流亡的阿亚图拉为祈祷的终极回响。但盟友中也有其他人，许多人在推翻国王的斗争中付出了同样艰辛的努力与牺牲。

1978年和1979年的街头聚集着各种意识形态色彩的自由主义者和民族主义者、社会主义者和女权主义者、温和派教职人员及其学生，甚至还有一些老派的共产主义者。伊朗的民族、语言和宗教少数群体也派出了代表。这种多样性既是优势也是劣势。正如卡普钦斯基所写：“每个人都反对国王并想除掉他。但每个人对未来的想象都截然不同。”

即便当前的政权被推翻，任何新的方向可能都不会立刻明朗。值得注意的是，霍梅尼在回国后并未立即攫取全部权力。他花了数年时间才彻底巩固统治，这建立在同伊拉克的战争、新机构与新宪法的制定，以及诸如伊斯兰革命卫队和巴斯基等新安全部队的基础之上。在1979年至1988年间，这些力量被有计划地用来摧毁伊朗境内每一个潜在的反对者，同时它们也是该政权在此次骚乱中实施血腥镇压的尖兵。

对于今天那些寻求推翻统治者的勇敢男女来说，这里有一个教训：无论是过去还是现在，胜利只能通过数百万人的大规模动员和广泛联盟的构建来实现。但是，尽管所有人都会有共同的目标，今天对伊朗未来的愿景，依然会像1979年推翻国王的人群那样各不相同。当年，正是这种极度的多样性变成了致命的弱点，使得单一派别得以强加其威权统治和强硬立场，并以牺牲所有其他派别为代价。

因此，政权或许会倒塌，但如果真的倒塌了，未来依然像47年前的动荡岁月一样难以预测。民众或许会赢得胜利，但他们可能会发现，争取自由、繁荣与安全的真正战斗，才刚刚拉开帷幕。