湖北
关税到底是“摇钱树”还是“回力镖”？最近，纽约联储的一份报告，直接把白宫的火药桶给点着了。
就在2月18号，白宫国家经济委员会主任哈西特直接在镜头前“开火”。他不仅公开吐槽纽约联储的报告“令人尴尬”，甚至还放出了狠话，觉得撰写这份报告的人理应受到处分。到底是什么样的数据，能让这位白宫高官如此失态？
答案就在这组刺眼的数字里：纽约联储的研究发现，本届政府新增的关税，竟然有约90%是由美国自己的企业和消费者在买单。这哪是让对手交钱，这分明是薅了自家人的羊毛。报告说得很绝，它指出关税负担的绝大部分实打实地落在了美国国内，这跟官方口中那种“成本由外国承担”的说法完全对不上。
这种结论，无疑是给白宫的一记响亮“耳光”。哈西特在接受采访时，言辞犀利到了极点。他指责这份分析具有“高度的党派色彩”，甚至嘲讽这是他在美联储历史上见过的最烂报告。在他看来，这种分析水平甚至连经济学第一学期的课堂都过不去。
白宫的愤怒点在哪？哈西特认为纽约联储的分析太片面了。他觉得研究人员只盯着物价波动这点事，却完全忽略了政策背后的“大账”。比如，关税有没有促使美国企业把生产线搬回国内？有没有带动国内的工资和福利上涨？哈西特认为，这些回流效应带来的好处，在报告里全被当成了空气。
但尴尬的是，纽约联储并不是孤军奋战。报告里明确提到，他们的发现跟另外两项研究的结果高度一致。也就是说，不管白宫怎么骂，数据给出的真相似乎已经成了合围之势。
这场关于“谁在买单”的顶级嘴仗，彻底撕开了政策理想与市场现实之间的裂痕。一边是坚持认为“美国赢了”的白宫，一边是抛出“九成负担”数据的专业机构。是美联储的研究员业务不精，还是白宫的算盘珠子真的拨错了？
这出关于关税成本的大戏，恐怕才刚刚进入高潮。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
