尹锡悦这回真栽了，无期徒刑，想特赦？做梦去吧

尹锡悦这事儿算是板上钉钉了。2月19日，首尔中央地方法院一审判他无期徒刑，罪名是内乱头目罪。现在唯一的看点就是，可能像韩国之前的总统一样被特赦么？结论放在前面，很难。

这罪名怎么说呢？没冤枉。24年底，尹锡悦突然宣布戒严，派军队包围国会，哪怕是韩国这个政坛经常有滑稽剧的地方，宪政史上都是头一遭的操作。检方本来要求判他死刑，是全斗焕后第二个被要求处死的韩国总统，法院最后给了个无期，算是考虑到了先例不能开。

所以现在的问题就是，尹锡悦还能翻身吗？会不会像前辈全斗焕那样，过几年就被特赦出来继续逍遥？

我先把话撂这儿：这回真不一样，特赦基本没戏。

首先，是李在明这人，有点狠。

李在明自己也当总统了，按青瓦台诅咒的话，下台以后日子也不会好过。所以做人留一线日后好相见，理论上来说，李在明不会斩草除根。

但李在明不太一样，残疾、绝食、遭遇过刺杀，属于舍得一身剐的人，所以李在明早就当着全国人民的面表过态了，绝不特赦尹锡悦。

当然，这两个人还多少有点私人恩怨在里面，李在明被尹锡悦整过，两人的梁子早就结下了，因为尹锡悦执政期间，利用自己检察官出身的背景，指示检方对李在明展开了一系列司法调查，差点就把李在明也送进去。

2023年，李在明以绝食24天的方式进行抗议，提出要求尹锡悦道歉、反对日本核污染水排海等诉求，就在绝食期间，检方还提请逮捕李在明，虽然后来法院驳回了批捕申请，但调查持续进行。

所以这种你死我活的斗争，都不能说是李在明开头的，是尹锡悦自己埋下的恶果。

是韩国民意。

全斗焕当年能被特赦，一方面是因为当时韩国刚民主化没几年，政治环境还不稳定，各方需要妥协，另一方面是因为全斗焕在军方很有威望。

可尹锡悦这事才过去一年多，老百姓记忆犹新着呢，而且尹锡悦自己其实根基不稳，不然那晚军队包围国会也不会草草收场。

所以韩国舆论对尹锡悦恨得牙痒痒，韩国国内又没有势力想要去保尹锡悦，大概率最后结果就是蹲在角落里面慢慢发霉，慢慢被淡忘。

检方要求判尹锡悦死刑，法院最后给了无期，这里头就有讲究。

韩国虽然法律上还保留死刑，但从1997年以来就没执行过，算是事实上废除死刑的国家。法院判无期而不是死刑，已经是考虑到国际观感了，毕竟死刑这玩意儿在国际上不太好看。

但别以为无期就能减刑。

韩国法律规定，无期徒刑服刑20年后才能申请假释，而且得总统批准。

20年后尹锡悦都快90岁了，还折腾个啥？就算他身体撑得住，那时候谁当总统？会不会批？这都是未知数。

不给死刑，可以理解成现代版的刑不上大夫，不给特赦，是韩国为了避免未来还有总统自己造国家的反。

现在尹锡悦的律师团队肯定会上诉，这是必然的。二审可能会改判，但方向大概率还是无期徒刑，不太可能减到有期徒刑。

你想，如果没有特赦等政治力量的介入，从犯韩德洙都被判了23年，主犯尹锡悦怎么可能比从犯轻？这不符合法律逻辑。

做个总结，尹锡悦这事儿，从法律到政治，从民意到时代背景，全方位堵死了他翻身的路。

全斗焕那套「一审重判—二审减刑—最终特赦」的流程，在他身上行不通。

所以大概率，尹锡悦大概率要在监狱里度过余生了，最多就是得了重病，来个保外就医。

怎么说呢，韩国这个国家，对待前总统向来不手软，朴槿惠（判了20年，坐牢了1730天）、李明博（判了17年，坐牢958天）都是前车之鉴。尹锡悦想复制全斗焕的「好运」？很难。

韩国，真是精彩。