72小时，高市新涉华表态，中方未致贺电，石破茂一针见血

这种狂热的胜利氛围还没来得及在日本列岛散开，一股刺骨的寒意就从东京湾蔓延到了整个东亚。就在胜选后的72小时内，还没有正式坐稳首相大位的椅子，高市早苗就迫不及待地打出了几张“危险牌”。而海峡对岸的北京，这次给出的反应既不是抗议，也不是谴责，而是令人心悸的“零贺电”。

这种沉默，比任何严厉的措辞都要震耳欲聋。

咱们今天就来剥开这层喧嚣的表象，聊聊这惊心动魄的72小时里，到底发生了什么，以及那位总是眉头紧锁的“党内反对派”石破茂，究竟说了一句什么大实话，直接戳破了日本当下的泡沫。

很多人可能会觉得，赢了选举嘛，放几句狠话是常规操作，是为了安抚右翼基本盘。但这次不一样。高市早苗的表态，不是为了“安抚”，而是为了“点火”。

我们要看到一个时间节点：2026年是“东京审判”80周年。在这个极为敏感的历史年份，高市早苗干的第一件事是什么？她直接抛出了参拜靖国神社的议题。而且这次她不再遮遮掩掩，甚至不再用“私人身份”这种蹩脚的借口，而是明确表示要“营造环境”，要让这种参拜常态化、正当化。

你要知道，靖国神社里供奉着14名甲级战犯。在这个特殊的年份提这个，无异于是在二战受害国的伤口上撒盐，甚至是在公然挑战战后国际秩序的底线。这不是一种外交姿态，这是一种政治挑衅。

紧接着，还没等周边国家消化完这个消息，她在台湾问题上又故技重施，而且调门更高。

大家还记得去年年底吗？那时候高市就语出惊人，说什么“台海危机就是日本的存亡危机”，还美其名曰要和美军共同行动。那时候很多人以为她是也是为了选举造势。可现在，选举已经结束了，大权在握了，她不但没有收回这些话，反而变本加厉。

在胜选后的记者会上，她话里话外透露出的意思很明确：之前的那些承诺，都要兑现。这就是在明晃晃地告诉世界，她所谓的“强硬”，不是竞选策略，而是未来的施政纲领。这哪里是像一个成熟的政治家？这简直就是一辆没有刹车的跑车，在悬崖边上玩漂移。

面对这种近乎疯狂的挑衅，中方的反应让很多日本媒体“破防”了。

这一招“冷处理”实在太高明了。

为什么这么说？因为在这个时候，任何形式的抗议都可能被高市早苗拿去当做“勋章”，向国内展示她敢于对抗的“勇气”。但无视，是最大的轻蔑。

最讽刺的是，高市早苗似乎还没意识到问题的严重性。就在中方表态后几个小时，她又换了一副面孔，声称“期待与中国进行对话”。

这就好比一个人刚朝你扔了石头，转头又笑着问你晚上吃什么。这种“说一套做一套”的把戏，早就被看穿了。中方这次连敷衍都懒得敷衍，直接切断了这种虚伪互动的可能性。这种“拒收贺电”的状态，实际上是在告诉日本商界和民众：你们选出来的这位领导人，正在把中日关系推向冰点，后果你们自己掂量。

在一片欢呼声和激进的口号声中，有一个人的声音显得格外刺耳，但也格外清醒。他就是前首相、自民党内的大佬石破茂。

按理说，自民党大胜，作为党内元老，石破茂应该高兴才对。但他没有。在选举结束的第二天，当所有人都沉浸在“352席”的狂欢中时，石破茂站出来泼了一盆冷水。

他说了一句即使在今天听来也振聋发聩的话：“即便赢得再多的席位，也不能够肆意妄为。”

这句话看似平淡，实则一针见血。

石破茂为什么在这个时候说这种“丧气话”？因为他看懂了高市早苗这套打法背后的巨大风险。他指出了三个被狂热民族主义掩盖的致命问题：外交风险、财政黑洞、历史教训。

先说财政。高市早苗承诺了大规模的财政支出，要扩军，要搞“危机应对”。但钱从哪来？石破茂直接摊牌了：日本的债务上限早就快被顶破了。一边喊着减税讨好选民，一边又要增加巨额防卫开支，这在数学上根本不成立。除非疯狂印钞，但这势必会导致日元进一步崩盘，通胀进一步失控。

再说历史。石破茂作为亲历者，太清楚日本政坛这种“单一声音”的恐怖了。当一个政党在议会里拥有了绝对控制权，当反对派的声音微弱到可以忽略不计，当媒体开始一边倒地歌颂“强硬路线”时，往往就是国家走入歧途的开始。二战前的日本，不就是在一片“膺惩暴支”、“大东亚共荣”的狂热欢呼中，一步步走向毁灭的吗？

石破茂的警告，不是为了拆台，而是出于一种对国家命运的深深忧虑。可惜的是，在当下的日本政坛，清醒的人往往是孤独的。他在党内被边缘化，他的声音被淹没在民族主义的浪潮中，这本身就是日本政治生态恶化的一个缩影。

其实，不光是石破茂，外部世界也看得明明白白。

日本现在面临严重的老龄化和少子化，自卫队连现有的编制都招不满人，扩军？难道要抓壮丁吗？至于钱，日本已经是发达国家里债务率最高的了，再借钱，谁来买单？

还有那个被高市早苗视为“救命稻草”的日美同盟。

没错，特朗普是赢了美国大选（注：基于当前2026年背景）。高市早苗也一直以“日本的撒切尔夫人”自居，觉得自己跟特朗普能谈得来。但别忘了，特朗普是个商人。白宫现在最关心的不是什么“民主价值观”，而是贸易顺差。

特朗普早就跟高市打过招呼了，甚至可以说是“明码标价”。美国可以支持日本强硬，但前提是日本要买更多的美国武器，要承担更多的驻军费用。至于真的打起来？呵呵，特朗普那句“美国优先”可不是随便说说的。一旦台海真的有事，美国会不会为了日本去拼命？BBC的分析很直接：美国不一定会承担相应的后果。

换句话说，高市早苗现在是在拿着日本的国运，去赌美国的一个“可能性”。这不仅是冒险，简直是玩火。

聊了这么多高层博弈，最后咱们还得落地，看看普通日本老百姓的日子。

高市早苗的强硬，确实让她在选举中爽了一把。但选举过后的日子怎么过？日本现在处于一个极度尴尬的两难境地。

一方面，为了迎合美国，为了展示所谓的“大国决心”，日本必须在防务上大把烧钱。这笔钱，最终还是得从老百姓的口袋里掏。增税是迟早的事，社会福利的削减也是大概率事件。

另一方面，中国是日本最大的贸易伙伴。得罪了这个最大的客户，日本的经济能好得了吗？丰田的车、索尼的传感器、优衣库的衣服，这些东西卖给谁？如果中日关系真的因为高市的鲁莽而彻底破裂，日本经济遭受的打击将是毁灭性的。

现在日本社会已经有很多问题了：物价飞涨，年轻人躺平，养老金缺口……这些“家里的钱袋子问题”、“社会上的各类难题”，哪一个不需要稳定的外部环境来解决？

可高市早苗给出的药方，却是最毒的一剂：用外部冲突来转移内部矛盾。

这就像是一个得了重病的人，医生不让他好好休息调养，反而给他打了一针兴奋剂，让他去跑马拉松。看起来是精神了，跑得也快了，但等到药劲一过，可能直接就倒地不起了。

写到这里，我不禁想问一句：日本真的准备好了吗？

这352个席位，看似是权力的巅峰，实则可能是危机的深渊。高市早苗想做那个“改变战后体制”的人，但她可能低估了历史的惯性，也低估了地缘政治的残酷。

中国的不致贺电，是底线的宣示；石破茂的警告，是理性的哀鸣。而夹在中间的日本，正像一艘在大雾中全速前进的巨轮，船长为了展示勇气，扔掉了雷达，还加大了马力。

你是如何看待这件事情的？你觉得高市早苗这一次的“豪赌”，究竟是会让日本实现所谓的“正常国家化”，还是会给日本乃至整个东亚埋下一个无法挽回的隐患？你认为日本脆弱的财政和依赖贸易的经济，真的能够承受住安全冒险带来的冲击吗？