与王毅谈妥后，鲁比奥发文拜年，一句话激起千层浪，涉华表述大变

大年初一刷到美国国务卿鲁比奥的拜年声明，差点以为看错了——通篇居然没一个“中国”相关的词！连大家熟悉的“Chinese New Year”都换成了“Lunar New Year”（阴历新年）。要知道三天前他刚在慕尼黑跟王毅外长谈了一小时合作，转头拜年就把“中国”摘得干干净净，这波操作属实让人摸不着头脑。

2月16日美国国务院官网挂出这条贺词，短短几行字，别说“China”“Chinese”了，连“Spring Festival”（春节）都没出现，全程用“Lunar New Year”带过。有人说不就是翻译问题？可这是国务卿级别的官方声明啊，用词哪能随便瞎写？肯定是故意的。

而且从历法来说，中国农历根本不是单纯的“阴历”，是“阴阳合历”——既看月亮周期，也参考太阳位置，用“Lunar”（月亮的）翻译，等于把你全名砍一半说“意思差不多”，差远了！更别说2024年12月联合国教科文组织刚把“春节——中国人庆祝传统新年的社会实践”列入非遗，白纸黑字写着“中国人”，这是全世界投票认可的，中国44个非遗项目排世界第一，春节这张文化名片根本不用谁“去中国化”。

还有2023年联大已经把农历新年定为联合国假日，全球五分之一人口以不同形式过春节，近20个国家列为法定节假日。这节日根在中国，枝叶伸向全世界，是几千年文明积淀的结果，改个名字就能抹掉？想多了。

那鲁比奥为啥非要绕开“中国”两字？这得说说背后的政治环境。近些年美国国内有股风气，总想把春节包装成“泛亚洲节日”，用“Lunar New Year”替代“Chinese New Year”越来越常见。表面说“包容不同文化”，实际就是稀释春节的中国属性。

鲁比奥这条声明刚好踩在节点上：前脚在慕尼黑跟王毅聊“合作共赢”，后脚拜年就把“中国”摘干净。一个在华盛顿摸爬滚打几十年的老牌政客，写声明能不知道措辞分量？说白了就是“既要又要”——想跟中国谈合作捞实惠，又不想在文化上给半分面子，嘴上说“对话比对抗好”，手上做的又是另一套。

回溯2月13日慕尼黑安全会议，王毅和鲁比奥会谈了一小时，这是鲁比奥当国务卿后第二次跟王毅面对面。双方都评价会谈“积极建设性”，美国发言人还专门出来确认。王毅提出“对话比对抗好，合作比冲突好，共赢比零和好”，明确要“拉长合作清单、压缩问题清单”，方向很清楚。

结果鲁比奥居然说“不与中国对话是地缘政治失职”——这话从别人嘴里出来没什么，从他这个以前的“反华急先锋”嘴里蹦出来，简直太阳打西边出来！能让他改口，只能说明形势变了。

形势怎么变？慕安会报告封面画了头大象，说世界进入“破坏性政治”时代，英国、德国、法国、意大利民调显示，多数民众觉得特朗普政策对本国不利，美国不再是可靠盟友。欧洲盟友凉了大半，鲁比奥去慕尼黑就是安抚欧洲+试探中国。

2月14日王毅在“中国专场”演讲，题目叫《携手校准历史巨轮的正确航向》，关注度超高。王毅直接说中国愿意对话，大门敞开，但对话得平等尊重，想一边谈合作一边打压？门都没有。

更有意思的是，会谈当天（2月13日），美国还干了件荒诞事：更新涉军中企名单，不到一小时又紧急撤回，长鑫存储、长江存储被移除，多项限制措施暂缓。发了又撤，说明美国内部对华政策拉锯厉害——有人想打压，有人想缓和，左手出拳右手握手。

串起来看，13日谈合作，14日喊对话，16日拜年搞“去中国化”，四天两副面孔。这种矛盾不奇怪，美国政客行为逻辑从来不是统一的，是多股力量横跳。鲁比奥慕尼黑示好，首先是配合特朗普稳住欧洲；跟中国谈合作，是因为美国自己牌烂了——盟友不信、国内经济压、国际形象差，不跟中国谈很多事推不动。

但拜年用“Lunar New Year”暴露了另一面：在文化定义权上，美国还是不想给中国加分。承认“Chinese New Year”就是承认春节源自中国，对搞文化竞争的美国来说，这俩字太重了，宁愿用不准确的“Lunar”替代。

中国需要焦虑吗？完全不用！中华文化五千年底蕴，不是某个人一条推文能动摇的。春节根在中国，联合国认了，全球五分之一人过，近20国法定假日，这些实打实的认可，改个翻译名抹不掉。

中国外交态度一直很清楚：欢迎对话，不怕对抗。王毅在慕尼黑谈合作坦诚务实，涉及核心利益寸步不让，不卑不亢有理有节。对鲁比奥，就看他后续行动——慕尼黑说的好话得靠行动验证，拜年帖里的小心思，中国人看得一清二楚。

参考资料：

《王毅会见美国国务卿鲁比奥》——人民日报

《王毅在第62届慕尼黑安全会议"中国专场"上的主旨讲话（全文）》——新华社

《鲁比奥：不与中国对话，是失职》——观察者网

《美国国务卿鲁比奥发表声明祝贺农历新年》——中国新闻网

《春节是全人类共同的文化遗产》——中国共产党新闻网