男人娶离婚带男孩的老婆最好，这是张居正和多尔衮血的教训换的。

千万不要娶离婚带男孩的女子，多尔衮那么厉害，最后都栽在这个上面了。

以上这话不是我说的，是一个一名网络大V说的。

在这个视频里面，他这样分析：

如果你娶了一个离婚带男孩的女子，孩子就会认为是你代替他亲生父亲霸占了母亲，他对你是有刻骨仇恨的，只不过因为他年纪小不敢公开表达出来罢了。

等到他将来长大成人以后，他翅膀硬了，就会骂你：你个老贼，趁我年幼，霸占我母亲，我与你不共戴天，然后找他亲生父亲去了。

所以说人家多尔衮都搞不定的事，凭什么你认为你能搞得定？

这个视频，抖音点赞6.9万，转发1.4万，说明太多的人是非常认同这种观点的。

但是，这种观点其实就是利用普通人的错觉和历史知识的匮乏，故意混淆黑白，其潜在社会危害非常之大。

首先，咱们分析一下历史上多尔衮为什么遭到顺治帝清算。

说到底，顺治帝清算多尔衮，和他母后孝庄没有一毛钱关系，而是源于皇权之争：多尔衮长期摄政，大权独揽，顺治就像一个傀儡皇帝一样，所以等到多尔衮去世后，顺治就对他这个头号政敌进行清算。

后来的傀儡皇帝光绪，对他姨妈西太后慈禧也是恨之入骨，结果兵围颐和园失败，被慈禧软禁起来。

如果光绪帝死在慈禧后面，他百分百要对这个姨妈进行政治清算。

另外，把汉族人的伦理道德观念强加到女真族身上也是非常愚昧可笑的，要知道历史上我国北方少数民族普遍有收继婚或转房婚，就是指女性在丈夫死后，转嫁给丈夫的兄弟、子侄等家族内其他男性。

比如大名鼎鼎的王昭君，她先嫁给匈奴呼韩邪单于，老单于死后，她又遵照当地习俗嫁给了他大儿子复株累单于。

其实，如果你历史知识稍微再丰富一些，就会知道类似情况在历史上屡见不鲜，最典型的莫过于张居正和万历小皇帝。

万历皇帝年幼，由张居正总揽朝政，而且负责万历皇帝的启蒙教育工作，这让万历皇帝感受到莫大压力与束缚，进而对张居正产生恨意。

虽然张居正活着的时候他毕恭毕敬，但是仅仅在张居正死后第四天，万历就下旨抄家，活活饿死几十口人，剩下的儿子流放充军，并追夺张居正生前所有官爵和谥号，还险些对张居正进行戮尸！

那么，从现实角度来看，会不会发生养子仇恨养父，长大后进行报复的事情呢？这是不可能发生的事，或者说即使有，也是非常罕见。

第一，不管是养子也好，亲儿子也罢，他们长大后，大概率不会像以前农业社会那样和父母住在一起。

或者说的更明白一点，今后的社会，父母有自己的养老钱，子女成年后基本上就独立自主，也不靠父母生活，双方既没有抚养关系，也没有赡养关系。

就像现在西方发达国家一样，儿子和父亲翻不翻脸有什么关系呢？不像以前农业社会，父母老了要靠儿子才能生活下去。

第二个原因是，养子长大后和养父之间的关系，大概率要比亲生父亲和亲生儿子之间的关系要好。

为什么？因为养父知道儿子不是亲生的，所以在处理父子关系时会小心翼翼，以免伤害儿子感情，这样做反而让彼此保持适当距离，关系相对和谐。

反观许多亲生父母，控制欲强，和子女之间没有边界感，事事干预儿子，很容易导致儿子叛逆，导致亲子关系恶化。

大家可以看看许多亲子关系恶化的案例，几乎清一色都是亲生父母和子女之间发生，最著名的莫过于吴谢宇案，这个北大高材生，亲手杀死了自己的母亲谢天琴，简直令人发指。

那么这种“不能娶带男孩的老婆”的观点有什么危害呢？

除了会给养父母与养子女之间关系蒙上一层阴影之外，它的最大危害在于会让许多男人宁可打光棍也不找二婚老婆，许多离异带男孩的女子成了困难户，加重社会不婚率和人口出生率。

其实，那些男同胞可以这样想：反正自己生儿子也要抚养，老婆带来的儿子也要抚养，二者没有区别，而且还省去了生育负担和风险，等于说吃现成的，何乐而不为呢？

至于担心将来养子是否孝顺的问题，纯粹是杞人忧天，首先问问自己，亲儿子你能保证他将来孝顺吗？

何况，“”孝顺”这个东西，其实是落后的农业社会的产物，将来发达社会不需要孝顺：我有吃有喝有钱花，干嘛需要你的孝顺啊。