先把两个小瓜给写了。
一个是传说所谓的过年假夫妻要分离……这个在工地上很常见吗?各类临时夫妻很多吗?大家看下视频:
我们一时间也很难去评论这个事情,很多网友倒是讨论的非常激烈。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
不知道大家怎么看这个事情。
还有一个上了文娱热搜第一的事情,就是阿沁和刘阳以及半藏森林的事情。要知道,这还是2019年的事情。
![]()
阿沁直播首次回应了这个事情,我们也是第一次看到。
可能大家都忘记具体发生什么了,时间过于久远,简单回忆一下:
整个事情阿沁整理的非常全面,无需我们再整理了,大家看看。
![]()
下面的一段相信女孩子们看到都会难受,这还是人说的话?
![]()
摸自己? ? ? 我的天! 这话太伤人了吧!
更可怕的是这个男人甚至把小三带回了他和阿沁的家,就在他平时和阿沁睡觉的床上……我们都要哭了! 太狠了!
![]()
可以看到阿沁对他是一片真心,随时做好了嫁给他的准备。
![]()
阿沁开始怀疑,刘阳那么多年来只不过来利用他树立人设。
![]()
![]()
下面是阿沁整理的刘阳出轨证据,可以说是证据确凿,无可抵赖! 让大家看看一位渣男的所作所为。
事情的最早应该发生在15号。
![]()
这是他改机票的对话,对面的是做机票的一位姐姐。
![]()
他改机票的借口是拍摄视频。
![]()
还煞有介事的胡编乱造。
![]()
最终航班改掉了。
![]()
显然,这个事情引起了阿沁的绝对怀疑。
![]()
下面是他具体带女生回家的情况,小图看不清大家可以点图片放大看。
![]()
这是他和女生的暧昧对话。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
而更可恶的是,这个女生是知道阿沁存在的。
![]()
然后其实这个时候,男方已经决心要和阿沁分手了,甚至准备带走猫。
![]()
然后,这一对狗男女碰头了。
![]()
开房了。
![]()
然后凌晨看到一条药房的记录:
![]()
凌晨买药? 后续看了对话就知道了,大家猜猜男方买的是什么药?
![]()
![]()
显然,WTNS了! 恶心!
后续还想玩点情趣游戏?
![]()
小三甚至来他和阿沁所居住的小区,试问他有多爱这个小三?
![]()
他胆子大到甚至和小三在自己的小区里散步? ? ? 简直无法无天!
![]()
后续大家应该都知道了,这个小三就是半藏森林。
![]()
而且外表超美,很难想象看起来如此清纯的一个妹子会做出这样的事情。 也让我们大跌眼镜。
![]()
![]()
![]()
![]()
刘阳迫于压力,发出了声明:
![]()
![]()
![]()
这份道歉让很多女生非常愤怒,刘阳在最后关头还没有悬崖勒马,还在试图保护小三。
![]()
网友狂喷:
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
而根据网友的深扒,搞笑的来了,这个小三本身也有男友的? 这个男友竟然也是通过网络热搜知道自己被绿了……
![]()
![]()
![]()
![]()
其实我们都懂大家为什么那么生气,网友之所以生气,最重要的点是会代入自己,而且网友最痛恨的那几个出轨的明星,大多他们具备一个共同点,就是都是忘恩负义,甚至恩将仇报的。 可以理解是网友骨子里正义感或共情力使然。
根据网友爆料,这个小三貌似还是个惯三? 还有N多黑历史?
![]()
有网友扒出了小三的真实资料,貌似还真是个惯三:
![]()
![]()
据说还为这个小三要开一家酒店? 结果被绿?
![]()
![]()
据说这位男友就是知名电竞选手:
![]()
![]()
![]()
更有网友爆料这位小三据说绿了很多人!
![]()
后续的各种事情我们不细说了。
让我们非常吃惊的就是刘阳2019年发生的事情,2020年竟然就能找到新欢……
![]()
而这次阿沁的直播直接回应了这个事情。
网友们非常无语:
![]()
![]()
![]()
![]()
唉,实在是非常无语……
最后说个烟花爆竹的事情,这几天也是N多网友在问我们这个事情。
大家应该都知道了,烟花爆竹出了一个比较大的事情。
![]()
![]()
12人,不是小事。
![]()
这个事情也是引发了热烈的讨论,现在我们看下来基本上分成2派,一派是支持禁燃,另一派支持放开。
![]()
![]()
今年很奇怪,虽然面上都在禁燃,但是很多地方其实燃放的力度丝毫不小。
很多地方其实已经不管了?
![]()
![]()
很多地方都开始放了。
比如莆田小县城,马年新春大年初一,五侯山也看到了这烟火味十足的烟花。
网友们似乎非常支持燃放:
![]()
![]()
我们惊讶的看到原来很多地方放得那么猛?
![]()
上海这里是非常冷清,几乎感受不到过年的气氛:
关于这个烟花爆竹的燃放问题也是讨论很久,早在2023年年底就直接上热搜第一,短短数小时阅读量逼近4个亿,说明很多人都在关心这个事情。
![]()
我们其实是完全不明白,为何会忽然有个事情。
大致看了看,起源是这个,这是2023年底的事情:
![]()
整个提了很多事情,其中第七条就是涉及烟花爆竹的:
![]()
什么叫做上位法?
![]()
人大法工委是什么所在?这可不是闹着玩的,极具权威性:
![]()
法工委在全国人大常委会领导下开展有关法律案的起草、修改、研究及审议服务工作,全面承担常委会立法工作的规划、组织、协调、指导和服务职能,对报送备案的行政法规、地方性法规和司法解释进行合法性审查,承办宪法实施监督具体工作,为全国人大及其常委会行使国家立法权提供服务保障、当好参谋助手。
法工委直接点名了,这个事情就不是某些专家呼吁的那么简单了。
老实讲,我们不知道为何现在说这个,往年好像都没看到过类似的,到底有什么说法我们也不敢猜不敢想,后续以央视为首的一群官媒的态度更是让我们惊讶。
我们清楚的记得,当时是央视带头,直接带2个热搜,态度很明确了,禁燃是不对的。
![]()
众所周知,烟花爆竹作为非物质文化遗产的重要组成部分,燃放烟花爆竹是一种相对传统的文化表现形式,具有典型的礼仪属性,可以彰显世界文化多样性的中国面貌。不过,针对非物质文化遗产这一西来概念所覆盖的各类集体行为,直至 21 世纪才在我国得到普遍认可并得以立法保护,如今包括节庆、祭典及人生仪礼在内的诸多需要燃放烟花爆竹的民俗事象,均已被列入国家、省、市、县四级非物质文化遗产代表性项目名录。虽然针对非物质文化遗产的国家法仅有《中华人民共和国非物质文化遗产法》(2011)及据此制定或修订的地方条例,但其立法目的在表明保护非物质文化遗产之重要性的同时,或许更倾向于工作指导。
![]()
与针对烟花爆竹的专门立法不同,《非遗法》并未赋予主管部门治理烟花爆竹的权限,但非物质文化遗产的“优秀”特质却引导人们从“文化自觉”走向“文化自信”。由是观之,“保护”与“禁限”之间存在鲜明的目的论差异,而大部分不赞同“禁放”的普通民众,其出发点恰恰源自对这一文化的认同。
![]()
在春节期间,针对是否“禁限”烟花爆竹的争论,“文化传统”成为大多“反对者”用以辩驳的核心证据,而造成大气污染的多元要素以及烟花爆竹燃放后的“蓝天”则成了有力佐证。虽然“禁限令”的法律间矛盾是突出的,但“禁限令”所带来的文化保护问题并未掩盖其他领域所受到的影响。如今不少地市业已开启“源头阻断”模式,特别是关停本地烟花爆竹售卖门市并撤销其“烟花爆竹经营许可证”。这种做法虽然不能从根本上消除烟花爆竹产业,但在弱化地方文化生态的同时,也从侧面阻碍了相关产业链(原料—生产—运输—销售)的可持续发展,进而导致部分产业工人失去经济来源。对此,很多来自烟花爆竹主要产地(如湖南)的人大代表和政协委员,都曾在国家和地方两会中为振兴烟花爆竹产业提过建议。虽然烟花爆竹(花炮)制作技艺已被列入国家级非物质文化遗产代表性项目名录,但“禁限令”的强制拓展大大削弱了其作为优秀传统文化的社会影响力。
![]()
烟花爆竹“禁限令”的城乡实施,不论是法律法规之间,还是法律法规与日常生活之间,都存在显著的认知差异,这恰是“禁”与“不禁”、“禁”与“限”之所以产生争论并需要依据现有法律法规加以平衡的重要原因,而建立于环境污染(大气和噪音)、社会安全(火灾与伤亡)及人力资源(环卫与垃圾)等因素上的“禁限令”在执行过程中,不仅在文化遗产保护与传承方面受到部分民众质疑,也影响到相关产业链的可持续发展以及地方就业态势的稳定,更在犯罪率层面加大了行政执法成本。
这个事情也引发了诸多网友的讨论,很多人认为,再禁下去中国传统文化都要丢没了,年味也没了:
![]()
![]()
![]()
![]()
让我们非常惊讶的是,不知道这个形势为何转变的那么快,正当我们以为这个事情还需要讨论的时候,N多官媒直接亮剑要求全面开放烟花爆竹的禁燃令。
![]()
![]()
![]()
![]()
从大家的评论中可以看到的确是憋了很久的怨气:
![]()
![]()
![]()
众所周知,如果你说烟花爆竹对于安全,比如火情、人身伤害还有点关系的话,对于环保那是彻底没有科学依据的说法了。
更让我们惊讶的事很多专家学者竟然开始直接喷这个东西了,要知道,这在前几年是完全不可想象的,专家学者们是最懂风向的,没有一定的把握肯定不会乱喷。
![]()
著名教授郑强曾经怒斥这个东西:
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
很多官媒甚至矛头对准了法制化,这个事情并非小小的烟花爆竹,背后更是法制化进程中的问题。
![]()
不止是江苏,《经济观察报》也指出这个事情本身就是一个违法的事情。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
这件事的最大意义,不在于松绑禁燃令,也不在于个案中的公民权利回归,而在于我们有一套类似“违宪”审查的制度。
根据《立法法》规定,下位法不得违反上位法,所有法律不得违反宪法。但在很长一段时间内,这样的规定有些形同虚设。因为即便违反了,救济途径和流程不明确。
这导致在现实中出现一个问题,即县官不如现管。哪怕上位法规定的再好,可能也会被下面的一个低阶位法律,甚至有时连法律都算不上的文件、政策、通知、函件等,予以推翻。
到了实践中,上位法居庙堂之高,有时可能难以起到作用。而真正在起作用的,是一些可能连法律都算不上的文件、政策、通知等。这次人大法工委的文件显然非常重要。
![]()
是否解禁烟花爆竹,这看似是一场传统民俗文化与现代环境保护的博弈。有人认为,烟花爆竹不仅违背当今环保大主题,更存在安全隐患,应该禁燃。诚然,我们不喜在震耳欲聋的轰鸣声中颤颤巍巍的睡眠,我们不喜烟霾缭绕,纯净不再的空气,更不喜听闻火星落于山林的猖狂大笑和孩童受伤的撕裂痛哭。燃放烟花爆竹必须有所限制。孙子兵法有云: “上兵伐谋,其次伐兵,其下伐城。”岂如粗暴懒惰之“一刀切”可谓上哉?其固非也。其切断的不仅是人们投向夜空的殷切目光,更是传统民俗的文化线。改“禁放”为“限放”,应成为当今上策之选。
![]()
烟花爆竹是中国传统民俗文化,是深入骨髓的文化符号。我们可见在2022北京冬奥会开幕式上,烟花秀美轮美奂。烟花大气磅礴,火树银花尽展。我们可见在如今世界各地,烟花俨然成为了重头戏,高调弘扬中国风采。在新年之夜燃放烟花爆竹,这是自历史投来的风味与温度,是中国人智慧与技术的发展,而今却在他地绚烂而在其发扬之土备受阻碍,难道环保不应重在平时点滴?难道禁放烟花爆竹我们便做到了环保?在日新月异的当下,面对传统文化的不足我们理应积极改进而非一味抵制,理应正视传统而非为懒惰冠上高贵的头衔,理应以现代之科技繁荣之而非以现代之优越感侵蚀之。
有媒体更加直接,直接打出了“中国人辛劳一年有仰望烟花权利”的标签,可以想象憋到了什么程度。
![]()
而2026年的今天,一边是屡次出现重大伤亡的烟花爆竹事故,另一边是看到了很多地方已经出现了“明知故放”的情况。
比如这里,我们不知道是哪里:
还有类似的N多地方:
不过我们也看到了一些烟花爆竹确实危险:
现在摆在大众面前的问题很矛盾,到底应该如何看待和管理烟花爆竹?完全没有烟花爆竹的地方基本上过年都是一片死寂,丢失了大量的传统文化习俗;疯狂燃放的地区又容易产生伤亡事故。
大家觉得这事情应该怎么弄?聊几句?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.