民事说成刑事，败诉是必然，神仙也救不了你

诉讼最忌讳的，就是你自以为是，什么我这一个负债者被社会溜子威胁，构成刑事案件了。

明明就是高利贷欠钱不还，屋子产权不给你的，这等普通民事纠纷，偏偏发给公安部门，要往诈骗、威胁侵占，这些刑事罪名上硬靠了，也总觉得在法院状子中，喊出两句：“他犯罪了”，就能施压对方，吓住法官，殊不知，你最后只会自食恶果了：案子直接败诉，诉讼费打了水漂、辛苦准备的证据作废，更为严重的，你原告，还得反过来因为诬告，被判刑 ！

记住：法庭只认法律定性，不认你的情绪发泄、更不认你自己脑补的犯罪情节。

一、为什么民事说成刑事，100%翻车败诉？

1. 法庭有边界，不跨界判罪，也不陪你瞎闹

民事法庭的核心职责，就是理清民事权利义务、解决民事纠纷，压根没有认定谁犯罪的权力。你当庭扯着嗓子指控对方诈骗，或者侵占，法官只会冷冷回一句：本案系民事纠纷，你的刑事指控，本院不予审理，等于你说的全是废话，还浪费大家时间。

1. 逻辑全错位，证据等于白准备，全白费

民事官司讲的是优势证据，只要你的证据比对方更有说服力，就能赢；但刑事官司要求极高，分等级的，万分高，必须事实清楚、证据确实充分，差一点分寸都不行，你有这个等能力了。

你拿着民事案件的借条、转账记录、合同，去套刑事罪名的标准，注定是证据链断裂、定性不成立，你的所有主张，都会被法官直接驳回。

有一个事实案例，这人居然说出，存在被外人上门骚扰构成孕妇难产，所以构成了刑事案件，你说出去当心成为被告了，属于不关联的诽谤罪名了。

1. 滥用诉权，法官直接反感，连合法诉求都受影响

明明是民事纠纷，却反复纠缠刑事定性，本质就是偏离争议焦点、滥用诉权。法官会认为你不尊重法律、故意拖延诉讼，久而久之，就算你有合法的民事诉求，可信度也会被大打折扣，甚至直接不采信你的说法。

二、最常见的“民转刑”翻车现场，看看你有没有踩坑啊 ？

• 别人欠了你一百万不还，你张口就说，巨大数目属于他诈骗我，所以构成刑事了。
• 对方合同违约拖延两年，你硬扯为这是合同诈骗，要抓他才对，没有人可以办出来。
• 你合伙做生意分利润闹掰了 ，发觉对方，挪用公款逃税的，你报给中央纪委，以为拿到政府不合法的文件就构成刑事案件，不构成，那是纪委的事，不是公安。

最后的下场清一色都是：

公安不予立案、检察院不予批捕、法院驳回起诉；等你醒悟过来，再回头打民事官司，早已错过最佳时效，证据也被耽误得无法使用，彻底陷入被动。

三、你以为是施压对方，其实是自掘坟墓、自寻麻烦

乱给对方扣刑事帽子，远远不止败诉这么简单，后续的麻烦可能让你追悔莫及啊 ：

• 庭审中乱讲刑事指控，构成虚假陈述，轻则被罚款，重则被拘留了。
• 捏造对方犯罪事实，恶意诬告陷害，涉嫌诬告陷害罪，要承担刑事责任。
• 为了坐实刑事罪名，伪造证据、虚构事实，涉嫌虚假诉讼罪，最高可判7年有期徒刑。

现实中太多人，本来手握胜算的民事官司，就因为一时嘴硬不懂法，非要往刑事上靠，最后钱没要回来，自己反倒先违法坐牢，得不偿失了 。

四、必记铁律：民归民，刑归刑，别混为一谈！

• 民事纠纷：核心是钱和权益，比如违约、侵权、借贷、婚姻、继承、产权确权；
• 刑事犯罪：核心是刑法、要判刑，比如杀人、伤害、诈骗、盗窃、侵占、非法集；

重点提醒：刑民交叉，也不等于是存在，可以乱定性了 。

如果案件真的涉及刑事犯罪，不用你瞎嚷嚷，法庭会主动移送公安机关立案侦查，轮不到你自己给对方定罪，你每一句话在媒体传言，都是对你很不利的，比如构成诽谤罪判了七年不止的。

五、给所有当事人的最后忠告，记牢能少走10年弯路！

1. 别自己给对方定罪名，专业的事交给律师和法庭，你只需要做好自己的诉求了 。
2. 打民事案，就死死围绕合同、借条、转账记录、对方过错、你的损失展开，别扯无关的刑事话题，不是你可以控制的。
3. 庭审上别乱喊“他犯罪了”，越喊越被动、越喊越输，只会显得你不懂法、不理性，无理取闹。
4. 如果公安明确不立案，说明就是一个简单不过的民事纠纷，别死缠烂打，赶紧回头走民事程序，才是你最稳妥的出路了。

民事案硬说成刑事案，不是施压，是自毁，败诉是定局，就算神仙来了，也救不了你！