曼德尔森：向爱泼斯坦受害者道歉，公开文件没有表明我有不法行为

英国首相斯塔默选择彼得·曼德尔森担任英国驻美使的不幸决定，让他的政府陷入动荡。这也引发了一场旨在阻止此类结果的制度的严格审查。当地媒体采访了七位国家安全专家、现任和前任官员以及熟悉敏感职位安全审查制度的人员。

他们表示，这位资深政治家尽管与已判刑的爱泼斯坦有联系，但仍然获得了这份工作。曼德尔森的案例凸显了该制度长期存在的一系列问题，该制度本应确保关键职位的候选人没有风险，但现在却让斯塔默颜面尽失。

他们说，实际上，这个过程受到政治压力、缺乏严格的尽职调查、过度依赖信任以及资源紧张的困扰。一位经历过与曼德尔森相同流程（即“深度审查”）的安全官员说如果流程被正确执行——而他仍然通过了——那么所有通过深度审查的人都需要重新审查。因为，如果曼德尔森能通过，那谁都能。”

就曼德尔森本人而言，他表示，美国司法部发布的任何爱泼斯坦邮件都“没有表明我有任何不当或不法行为”。他已向爱泼斯坦的受害者“毫无保留地”道歉。

完整的深度审查本应是一件严酷的事情，它是通往最高级和最敏感的白厅职位的守门人。候选人必须主动申报他们意识到的任何潜在安全风险。他们通常会接受一场深入个人生活的面试，涵盖可能使他们成为勒索目标的各个方面。

深度审查由内阁办公室的英国安全审查机构进行。它提出的问题和收集的信息是保密的，只与英国安全审查机构和外交部自己的安全团队共享。首相无法访问其调查结果。

但曼德尔森的任命引发了人们对这次审查的时间顺序和范围的质疑。

驻美使的任命在 2024 年 12 月高调宣布——但那时深度审查还没有进行。

在宣布之前，唐宁街 10 号反而要求内办公室内部专有与伦理团队对这位潜在人选进行了一次范围更有限的“尽职调查”检查，当时政府还考虑了其他五位候选人。

内阁办公室用于这次调查的绝大部分信息都来自公共领域。随后，一份摘要被交给唐宁街，唐宁街开始任命，在此之后，首席幕僚摩根·麦克尤恩给曼德尔森发了三封进一步询问他与爱泼斯坦关系的邮件。只有在那时，深度审查才开始。

在曼德尔森被宣布担任该职位时，他与爱泼斯坦的关联事实是公开的——尽管他与这位身败名裂的金融家更长期联系的全部内容尚未在美国司法部发布的爱泼斯坦文件中公开。

斯塔默本月早些时候在向爱泼斯坦受害者道歉的演讲中说：“我们谁都不知道这种关系的深度和黑暗。”

作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场