美专家：中国不要执迷不悟，倘若继续研发芯片，将遇到经济危机

最近刷到美国某智库专家的发言，标题挺扎眼——“中国再砸钱搞芯片，经济危机就要来”。这话听着像危言耸听，但美国那边隔三差五就蹦出类似论调。不过转头看中国芯片产业的最新数据，好像跟他们说的完全是两码事？

从2018年贸易战开始，美国就把半导体当成卡中国科技脖子的重点。华为被列入实体清单后，高端芯片供应断了，那些专家立刻跳出来说“中国每年花几千亿买芯片，自己搞就是烧钱不讨好”。还有人直言“投入回报周期太长，失败风险高，地方债会跟着涨”。甚至拿日本上世纪的芯片泡沫当例子，说中国可能步后尘。

后来美国拉了芯片四方联盟，还逼荷兰阿斯麦限制对华卖极紫外光刻机。2022年搞的芯片和科学法案，表面投520多亿美元补贴本土半导体，实际条款全是针对中国的限制。台积电在亚利桑那州投120亿建厂，三星在得克萨斯动工，结果呢？成本高、缺人才，补贴审核慢得要死，英特尔拿的195亿承诺也得分阶段考核，项目卡壳了不少。

高通、英伟达这些芯片设计大厂，中国是它们最大海外市场。限制出口后，销售额哗哗掉。高通财报自己承认，中国市场份额被挤压，业绩下滑。英伟达创始人黄仁勋都说“中国市场不可替代，那520亿补贴补不上丢掉的利润”。芯片法案的负面影响滚雪球，美国芯片设计企业利润受压，股价晃荡。

中国可没等着美国施舍。国家集成电路产业投资基金三期启动，募资超3000亿元，重点支持设备和材料。华为跟国内伙伴联合攻关，28纳米光刻机原型机通过验收，EDA软件鸿芯逐步替换海外货。新能源汽车和5G基站需求旺得很，拉动本土设计公司发展。

地平线、寒武纪这些AI芯片企业订单接到手软，良率从20%升到40%，生产线首次盈利。多芯片并行技术补上了单块性能的差距。中国还对镓、锗、石墨实施出口管制，直接影响美国国防和汽车产业。RISC-V开源架构生态建起来了，阿里、中兴推出自主芯片，打破ARM和X86垄断。

2025年中国大陆晶圆厂增到44座，新增产能主攻28纳米以上，成熟制程国产化率达45%。中芯国际在上海、北京、深圳、天津的厂区产线满负荷，长江存储、合肥长鑫扩产，存储芯片良率提升。上海微电子28纳米光刻机进入产线验证，设备材料国产化率升到35%，部分刻蚀清洗设备突破14纳米。

2018到2023年，中国学者在全球芯片领域的论文数量和引用率都排首位。英国金融时报指出，美国出口管制反而促使中国突破技术瓶颈。2026年中国半导体市场预计增长31.26%，规模达5465亿美元，AI驱动下边缘AI推理芯片机会多，成熟制程产能投放，自给率进一步提高。

美国盟友那边也开始有小算盘。荷兰阿斯麦受压限制对华出口，企业高管私下讨论文件；台湾地区台积电本地面临压力，居民议论美国这招损人。全球芯片产业链本来分工明确，东亚负责制造，美国和欧洲负责设计，现在芯片法案逼转移产能，打乱原有平衡。

这些年中国芯片产业从2018年贸易战起步，转机来得比谁都快。国家大基金三期超3000亿投入，还联合欧洲、东南亚共建半导体合作园区，绕开美国限制。华为联合厂商研发去美化生产线，28纳米光刻机验收通过，标志设备工具链突破。

2025年10月，美国某专家还喊“中国基础芯片快偷家了”。黄仁勋又发话“中国不要我们芯片了，得让他们继续依赖”——听着讽刺，本想封锁，结果中国自给率升了。这些进步靠实打实投入和创新，国家突破势头猛，谁也挡不住。

2026年开春，全球芯片市场在AI浪潮里热火朝天，中国数据稳稳向上。出口去年创1595亿美元新高，今年头两个月又涨13.2%。专家的警告听着热闹，但数据摆着，中国经济没见危机影子。反而美国自己芯片短缺闹得慌。芯片博弈比拼创新，中国韧性足，前途看好。核心技术得自己攥紧，别指望别人。继续走自强路，中国芯片准成全球标杆。

参考资料：

人民日报：中国半导体产业自主创新进展

新华社：芯片产业的中国突围之路