看《镖人》：拍出了武侠“基本功”，却丢了“经典感”

各位朋友们，大家好。

咱们之前说了，2026年咱们重新回来，今天咱们就正式回归了。大家也知道，现在做自媒体也非常不容易。咱们以后会做，但是不会像以前2025年一样每天都更新了。之后咱们一周做个三五期，捡重要的事情评论评论就行了，大家懂的。

今天大年初二，咱们开场来点轻松话题。去年的《哪吒2》实在是爆款太多，150多亿的票房刷新了中国影史的记录。今天我去看了《镖人》。要知道，我确实挺喜欢看武侠电影的，尤其是上世纪90年代那些经典武侠电影，至今给我留下深刻的印象。咱就接下来排雷一下，《镖人》是否值得一看，它的优势在哪。

总而言之，咱们一句话，我认为这个所谓集中国4代电影人于一身的片子，还是达到了一个中等偏上的水平。不得不说，中国武侠电影如今已经失去了制作经典电影的那种能力，但是只要用心拍，拍个中等偏上水平的作品还是可以做到的。相比于《射雕英雄传：侠之大者》拍的确实不尽如人意，那么这次的《镖人》还是体现出了武侠片的基本功。

首先先说武打的部分。开头李连杰跟吴京和双头蛇双打的那部分，也堪称惊艳。到后面，双方划刀在大漠当中，利用石油这种带火作战的这种场面，也是令人耳目一新。最后闯进大漠孤烟深处，进行来一场大决战。总之，武侠拍的本身还是能够过得去的。

但是我感觉，武侠拍的最精彩的一场打斗，竟然还是第一场李连杰的那场。不得不说，李连杰的功底还在。后边的打斗比第一场打斗都稍逊一筹，所以说就打斗而言，我觉得符合预期。

那么之所以说它不是经典，我感觉失去了像《卧虎藏龙》在竹林里作战、像《新龙门客栈》大漠孤烟、刀斧手跟反派大boss作战、东方不败最后一对四的那种经典场景。谢霆锋和吴京的最后打斗，作为boss战，拍的也是压迫感不足。我们说，反派的压迫感不足，给这部电影的剧情塑造有点瑕疵。

你像东方不败也好，还是说甄子丹演的公公也好，《新龙门客栈》里边，总之反派只有把正派逼入绝境，最后再险象环生，这是一部所谓经典电影的标准模板。而反派boss，所谓自称可汗，还是说张译演的裴十郎，就露了几个面也好，为了给下一部做伏笔，给正派的压迫力不够，我觉得这是一个剧情上的不足之处。

还有就是吴京。吴京的打斗确实还是一如既往的精彩，但是我感觉，他就客串一个镖人，他这种边插科打诨边作战的这种风格，可能还不一定适合这种电影。你看施瓦辛格，他在动作戏打斗的过程中，一边插科打诨的讲笑话一边拍电影，他适合像《终结者2》、适合《真实谎言》这种现代戏。

你像《镖人》拍的隋朝年间，朝廷、西北势力、江湖势力一种缠斗，具有明显历史厚重感的这种电影，一边插科打诨，我总感觉吴京演的确实有点出戏。他的打斗没有问题，他的这种无视幽默的搞笑风格，我总觉得跟西北大漠的这种历史厚重感有点脱节。

另外请的人太多，武打明星什么都过来了，还有梁家辉、谢霆锋。请来的明星太多，他有个什么坏处？就是每个人都得有一段戏。

你像《新龙门客栈》，聚焦于龙门客栈，是这种类似于暴风雪山庄模式的武侠电影。而《镖人》因为请的明星太多了，谢霆锋来了，那谢霆锋得加段戏吧？五年前还是十几年前，朝廷左孝武卫和右孝武卫的那种斗争，甚至跟公主有了私生的孩子，还加一段宫廷戏，得给他写一段。

梁家辉来了，得给他写一段戏，他为了大漠悔婚，赤着脚在沙漠里走路。请的明星太多，每个人都得加一段戏。李连杰统治大漠10多年，在官看起来他是匪，在匪看起来他是官，得给他加一段戏。也就是说每个人都要加一段戏，让文戏非常的割裂。

而袁和平导演在驾驭武侠戏的时候，他拍的确实不错。但是这些文戏角色过多，彼此之间，他没有非常好的串联起来，所以它形不成那种厚重的史诗感。厚重史诗感就是，两三个小时的电影，线索极多，但是这些线索前后之间都有呼应，能串起来，来反映一个庞大的社会背景事实。奇幻的有《指环王》，现实主义题材的宏大背景像《教父》还有《美国往事》之类的。

总之，文戏零散，每个明星都得来一段铺垫，每个明星背后还得讲一段故事，串联感和关联感不够。你串联了李连杰过去十几年来对大漠的经营，但是前二三十分钟又下线，这种故事写的文戏，我觉得连贯性不够。武侠戏，虽然没有东方不败《龙门客栈》那种经典，总的来看也过得去。

总之我看完这场电影，还是个中等偏上的这么一个水平。没有把武侠拍成玄幻，也没有把武侠写成偶像剧，避免了偶像和玄幻的这种陷阱，确实是一个中等偏上的武侠片。总之还是推荐大家去观看。