恩格斯：周期性地突破生产交换方式：经济危机；在共产主义社会是好事

生产资料和产品的社会性反过来反对生产者本身，周期性地突破生产方式和交换方式，并且只是作为盲目起作用的自然规律强制性地和破坏性地为自己开辟道路，而随着社会对生产力的占有，这种社会性就将为生产者完全自觉地运用，并且从造成混乱和周期性崩溃的原因变为生产本身的最有力的杠杆。

（恩格斯.《社会主义从空想到科学的发展》.《马恩选集》.第三卷.）

“生产资料”已经“社会化”、“社会性”、“公众化”了；“产品”不再是几个人单独生产出来的，而是无数的“产业链”上的工人共同完成的，产品具有了“社会性”，抛开了“私人性”。

这样的不断发展、积聚，就导致社会经济“周期性地突破生产方式和交换方式”。

现在的“生产方式”，是“资本主义生产方式”，大部分产品是工厂流水线完成的；还有像农业生产。但是，却突然有几个人，组成“合作社”，进行“社会主义生产”。

这时，官府就禁止“合作社”，要求把土地流转给“新地主”、“农业资本家”，进行“资本主义农业生产方式”。

“交换方式”，现在的交换方式是“买和卖”，比如“房地产”：老板们批地、集资、建房，然后把房子卖出去。

这样的“交换方式”，房价当然是越高越好，因为开发商赚钱了；但对于买房者来说，就已经影响到生计存亡了。就有一些公民，自己“集资建房”，这就是一种新的“交换方式”。

这种新的交换方式，导致开发商、地产商、房产商赚不到钱了，官府就“叫停”、“不允许”。

发生了这些事情、而且是“周期性”发生，这就是“经济危机”了。

经济危机发生的原因是多种多样的，还因为“生产过剩”；资本主义，是以“逐利”为主，一个商品、产业，如果价格高、能赚钱，许多人就涌进来了；结果，市场上的同类产品太多了，价格一降再降，仍然卖不出去；因为市场供应太多了。

许多生产商、经销商，就“赔钱”了、“赔本”了，就不生产销售那个商品了；过了段时间，价格就上升了。

许多人看到“有钱赚”，就又“涌进来了”······就这样周期性地循环。

政治原因，也导致“经济危机”；颁布各种严苛的禁令，这不许做、那不许做，这也不能、那也不能，这样就损害了经济。

发生经济危机后，当然也会影响到“官府”；最首要的、当然是官府财政税收的大幅度减少。

假如“生产力”、“生产资料”归“全社会”、“全体人民”，那么，生产方式和产品越是“社会性”、就越好。

生产“社会化”了，但生产资料却是“私人占有”，这就引发了一系列社会问题、矛盾冲突。

解决的方法、就是生产资料“全社会所有”、“全体人民所有”，这样，生产的“社会化程度”越是高，越是“有利”。

这就叫“顺势而为”、“顺流而下”，顺水行舟要比“逆水行舟”强得多。

比如：一个地主，有10000亩土地，是雇佣了100个农业工人为他当“长工”，但是，“生产社会化”了，地主不再雇佣工人，是购买了机器人、使用“人工智能”进行种地。这样，工人们连以前的“低工资”都没有了，地主因为使用机器人而降低了成本，赚的钱更多了、而且都归他自己一个人。农业工人则什么收入也没有，这时，就需要把地主的“土地产权”从“私人所有”改为“全民所有”。机器人种植土地的收益，均分给全体人民。

农业是这样，其它产业、行业，道理也是如此。

在资本主义，“生产过剩”是噩梦，意味着“经济危机”；但在共产主义，“生产过剩”是求之不得，因为产品越多，人们的生活就越丰富、越美好。

这样，“周期性的经济危机”反而成为社会经济生产发展的“杠杆”。