不必大惊小怪，只是作秀而已

在很多西部片中，有一个场面很能扣人心悬，

这是一种游戏，就是给六发左轮枪里放上子弹，

然后抱着交给命运的想法，

转动弹匣，然后猛地合上，

接下来，就是对准自己，扣下扳机，

看看自己会不会被命运淘汰。

我注意到在这样的剧情中，

围观的人们会对两种情况的呼喊声最为热烈，

第一种，就是枪里只放一颗子弹，

第二种，是放五颗子弹。

而如果说这两种呼喊声有什么区别，

那么第一种，是希望开出去的那一枪打出子弹，

而第二种，

是所有人都希望开枪的人活下来。

戏剧性的演绎，总是伴随着必要的矛盾出现，

因矛盾而来，也因矛盾而升华。

如果往枪里放一颗子弹，

那么就有六分之一的几率使其魂归故里，

这样的几率，对于看客来说，属实是太低了。

于是，人们在起哄中，伴随着指责与嘲讽，

会认为玩游戏的人没种，是个怂蛋，

而伴随那一枪的响起，六分之一的几率得以体现，

无事发生，人们便会嘘声四起，觉得不够刺激，

而若是枪声响过，人倒下了，

那么人们就会为那“低概率的成功”表现出格外兴奋的神情。

所以，六分之一的刺激，便是对低概率事件的发生，

表现出异常狂热的态度。

那么假如，此时放入的不是一颗子弹，

而是五颗子弹呢？

要知道，在西部电影中，六发左轮手枪顾名思义，

最多只能放入六颗子弹，

而如果放入五颗子弹，也就是六分之五的概率会“中奖”，

这个概率的影响下，人们就不会期盼对方真的中奖，

而是希望他活下来，

或者说，希望见证“低概率的奇迹时刻”：

由此可见，在这些西部片里，

人们对于这个致命游戏的理解，

并不取决于游戏本身的究竟在赌什么，

而是人们期望看到低概率的惊喜，

至于这惊喜，是生还是死，

对他们而言，不过是一场游戏而已。

在西部电影中，这种致命罗盘的游戏，

必然伴随着高额的奖金，

所以，在大多数时候，用六分之一的概率，

博一把活下去的机会，

对那些贫苦的牛仔而言是合情且合理的选择，

当他们把一颗子弹上膛，然后潇洒的转起子弹的轮仓，

然后紧闭双眼，扣动扳机，

赢，那就是拿到活下去的奖赏走人，

输，那就是躺倒在地，

“我死后哪管洪水滔天”，

而只有真正的主角，才敢往里面塞进去五颗子弹，

用低概率生存的游戏，去刺激戏里戏外的所有人，

看他如何面对命运，又期待他以怎样刺激的“手段”活下来。

所以，若是以这样的理念看待剧情在此处的刻画，

便会意识到精彩且刺激的感官体验，

恰恰是那场“死里逃生”之后的舒爽与痛快。

不过，也有些观众会提出更为极端的需要，

能不能直接装满子弹，总共六颗弹仓，

塞满六颗子弹岂不是更刺激？

可这种“百分之百”的事件，却无法提起人们关注的兴趣，

或者说，那些大惊小怪的前提，

恰恰是人们不知道接下来会发生什么，

才会用大惊小怪的方式得以展现，

而如果“结局早已注定”，

那么唯一愿意看下去的群体，

恐怕不在戏里戏外，

更不在地上，

而在天上了。