每次开会必吵架，美欧这次吵得特别凶，中国媒体趁乱扎了一刀

刚刚收场的慕尼黑安全会议上，法德两国代表与美国国务卿鲁比奥当场拍了桌子。从达沃斯峰会上的相互挤兑，到北约防长会议上的冷脸相对，再到此番慕安会的公开呛声，美欧双方几乎每逢碰面便剑拔弩张。

跨大西洋联盟这根捆绑了七十余年的绳索，眼瞅着就要绷断了。这对昔日的“铁杆盟友”，究竟是怎样一步步走到今天这般田地的？

会场变战场

本届慕安会堪称有史以来规格最高的一届，来自全球约120个国家的上千名政府代表将会场挤得水泄不通，约60位国家元首或政府首脑亲临现场。

欧洲方面祭出了“全明星阵容”：马克龙、斯塔默、默茨、梅洛尼悉数到场，就连泽连斯基也拖着疲惫的身躯赶来赴会。美国那边阵仗更大，鲁比奥率领着史上规模最为庞大的代表团浩浩荡荡杀到，一看便知不是来握手言和的。

果不其然，心怀怨恨的欧洲人率先发难。会前发布的《2026年慕尼黑安全报告》直接点名道姓，将美国称作“当前最显眼的秩序破坏者”，还直言特朗普政府把整个世界推入了“破坏性政治”时代。

这番话搁在从前，欧洲人借十个胆子也不敢吐出口。然而如今已是忍无可忍，索性撕破脸皮——反正再这么忍下去，怕是连骨头渣都要被啃得一干二净。

会场内的火药味愈发浓烈。当鲁比奥傲慢地宣读美国开出的“条件”时，法德代表的脸色肉眼可见地阴沉下来。有记者描述道，那一刻整个会场静得能听见心跳声，空气中弥漫着一股压抑许久、即将喷薄而出的愤怒。

保护费翻倍

欧洲人为何如此火冒三丈？瞧瞧特朗普开出的那张账单便一目了然。

前些日子的北约防长会议上，美国防长赫格塞斯径直“翘班”缺席，只派了个副手前来传达“圣旨”：美国与北约盟友的关系要从“依赖关系”转变为“伙伴关系”。翻译成大白话便是——往后欧洲的安全事务我撒手不管了，你们自个儿扛着去吧。

特朗普还嫌刺激不够，转头便把北约盟军几个高级指挥官的职位甩给了欧洲人，言下之意是“以后北约的事务你们自行料理”。可紧接着又要求欧洲各国军费必须提升至GDP的5%，还撂下狠话“达不到这个标准，就甭想从美国采购高端武器”。

这不是明摆着要欧洲乖乖缴纳“保护费”，自己却把岗哨撤了个干净吗？合着欧洲就是美国的“提款机”啊！

乌克兰那边的坑挖得更深。鲁比奥直截了当地拒绝出席乌克兰问题专门会议，态度再清楚不过：美国不再向基辅提供军事援助，但你们欧洲得掏钱买美国武器去支援乌克兰。

有媒体替欧洲算过这笔账，倘若按照这个要求照办，一年至少得砸进去几百亿欧元，全数流进美国军火商的腰包。特朗普这算盘打得着实精明，自己分文不出还能大赚一笔，顺带把欧洲牢牢绑在乌克兰这辆战车上，可谓一举两得。

有媒体直言：特朗普的蛮横要求令欧洲国家无所适从，导致双方在防务与安全领域对立加剧，不仅使北约陷入机制混乱困境，更重创跨大西洋安全联盟的凝聚力。

软柿子反击

欧洲沦落到今日这般任人宰割的境地，说穿了就是“惯出来的毛病”。

长年累月对美国妥协退让，硬生生把自己活成了“附属品”。每回想着“跪一跪”换个太平，换来的却是对方变本加厉的欺凌。2025年达沃斯峰会上，欧洲本想谈些能源合作事宜，特朗普张口就是“欧洲得给美国交保护费”，把欧洲代表噎得哑口无言。

这一回情形不同了。既然这顿收拾无论如何躲不过，干脆挺直腰杆奋起反抗。

《人民日报》近日刊发了一篇文章，写道“在美国主导的霸权餐桌上，欧洲不仅被撤去了座签，甚至已被列进了'菜单'”。这话着实扎心。

冲突就发生在欧洲自家院子里，是战是和是打是停，自己却做不了半点主，一切全凭美国脸色行事。换作你是欧洲政要，该如何向国内选民交代？选民追问“我们的安全谁来负责”，总不能回答“美国撒手不管了，我们自己扛”吧？

所以欧洲这回是真的急眼了。急了便会想方设法寻找出路——法国和瑞士已经派遣高官前往莫斯科，德国和意大利也在积极谋求与普京通话，寻求和平方案。这般架势，分明是要吹响“抗美”的号角了。

笔者以为

七十余年的跨大西洋联盟，正在经历其诞生以来最为严峻的考验。以往欧洲还顾忌着与美国闹僵的后果，但如今猛然惊觉，再跟美国这般混下去，自己迟早要被“卖”掉。与其坐等被宰，不如趁早另寻活路。跟俄罗斯缓和关系，总好过被当作“提款机”反复榨取。

当然，欧洲想要真正实现“独立”绝非易事。几十年积累下来的安全依赖不是说断就能断的，军事实力上的差距也非一朝一夕所能弥补。

但至少，欧洲人开始清醒地认识到一个残酷的现实：在这张霸权餐桌上，自己从来都不是座上宾，而是盘中餐。

这场争吵还将持续下去。只是，国际政治的丛林法则从来不相信眼泪，唯有实力才是硬通货。欧洲人，何时才能真正硬起来？