中巴现裂痕？巴反对派妄言，中国或将抛弃巴基斯坦？真相令人意外

哈喽，大家好！小洲这篇国际评论，主要来分析巴基斯坦反对派突然公开对外发声，指责巴政府在中巴经济走廊建设上推进不力，更指出巴方正在令中国不断失望，这些预判将对中巴关系造成什么影响？

近期巴基斯坦国内政坛抛出一枚重磅“舆论炸弹”，反对派重要人物法兹勒·拉赫曼在公开活动中接连发声，猛烈批评现政府与军方高层。

不仅指责夏巴兹·谢里夫领导的本届政府，在中巴经济走廊建设上推进不力、效率低下。

同时批评军方领导层在关键决策上优柔寡断，未能为走廊项目提供稳定可靠的安全与落地条件。

在拉赫曼看来，巴方内部的低效与失序，正在让中国逐步失望，甚至可能引发中方战略布局调整，最终让巴基斯坦错失发展机遇、陷入全面孤立。

他更是直言警告：巴基斯坦已有印度、阿富汗两大地缘压力，若再让中国与伊朗心生不满，国家将四面楚歌、难以生存。

要读懂拉赫曼的警告，首先必须看清发言者的身份与立场，公开信息显示，法兹勒·拉赫曼是巴基斯坦国内少数亲塔利班的政界人士，其对外表态带有明确政治倾向。

他频频提及阿富汗、边境管控等议题，核心诉求是推动巴政府放松边境管理，缓和与阿富汗塔利班当局的关系。

他将中国、伊朗一并列入“可能不满”的对象，刻意渲染巴基斯坦四面楚歌的困境，本质是借中巴经济走廊议题，向现政府与军方施压，服务于自身政治议程与对外立场。

从客观角度看，这种将内政争议、地缘诉求与中巴关系捆绑的表述，存在明显夸大与片面性，并非完全中立的形势判断。

拉赫曼的核心焦虑集中于中巴经济走廊的推进节奏与安全保障，他认为巴方未能改善项目建设条件与安全环境，导致中方信心下降、投资放缓，最终可能“抛弃”巴基斯坦。

这一判断看似指向中巴合作，实则是对巴国内治理、军方决策、政府执行力的集中批评，是巴基斯坦内部政治博弈的外溢表现。

但必须厘清的是，拉赫曼的担忧并非基于中方官方表态或双边合作实质倒退，而是基于巴国内部问题的主观推演。

他的警告有对现实问题的敏锐捕捉，更有服务自身政治利益的刻意放大，不能直接等同于中巴关系的真实走向。

当前局势下，拉赫曼“巴基斯坦会被中国抛弃”的判断，与2026年中巴关系的客观现实完全相悖。

从官方互动到务实合作，从战略互信到安全协同，中巴全天候战略合作伙伴关系始终保持高水平运行，所谓“抛弃”之说毫无事实依据，纯属主观臆测。

2026年是中巴建交75周年，双方高层互动频繁、战略沟通顺畅，中巴外长战略对话如期举行，双方重申深化全天候战略合作伙伴关系，加快构建新时代更加紧密的中巴命运共同体。

巴方在一个中国原则等核心利益问题上，一如既往坚定支持中国；中方则持续支持巴基斯坦维护主权、稳定经济、推进发展。

中巴经济走廊作为两国合作的旗舰项目，并未出现停滞或倒退，尽管面临安全挑战与实施阻力，但双方始终保持密切沟通，稳步推进能源、交通、产业、民生等领域项目落地。

瓜达尔港运营持续优化，一批重点工程有序实施，走廊给巴基斯坦带来的基础设施改善、就业岗位增加、经济活力提升，有目共睹。

在外部环境层面，巴基斯坦更未陷入拉赫曼口中的“孤立”，伊朗与巴基斯坦虽存在边境与安全分歧，但双方保持沟通渠道畅通，远未到彻底决裂的地步。

沙特等海湾国家持续加强与巴基斯坦在安全、能源、经贸领域的合作，地区合作态势积极。

所谓“四面楚歌”，完全是被夸大的虚假叙事，中国对巴政策始终保持稳定性与连续性，从不以内部更迭、短期波动改变长期战略。

中巴友谊历经时间与国际风云考验是基于共同利益、相互尊重、平等互利的铁杆友谊，绝非个别反对派人士的主观言论所能动摇。

值得注意的是，拉赫曼的言论虽有夸大与政治偏向，却并非全然空穴来风。

他反复强调“改善中巴经济走廊建设条件”，恰恰戳中了巴基斯坦面临的真实难题，这也是巴国内有识之士的共同担忧。

中巴经济走廊的深入推进，高度依赖巴基斯坦内部的政策连续性、行政执行力与安全保障能力。

近年来巴国内政治博弈、安全形势波动、地方治理短板，确实给部分项目实施带来阻力。

安全风险对项目施工与人员保障形成压力，行政效率不足影响项目落地节奏，地方利益协调增加推进成本，这些问题不是中巴双边关系的问题，而是巴基斯坦内部治理的问题。

拉赫曼的警告本质是提醒巴政府，必须正视自身短板，以更高效的执行、更有力的安全保障、更稳定的政策环境，珍惜并维护好中巴合作这一国家发展核心机遇。

从这个角度看，他的言论虽有危言耸听之嫌，却也起到了“清醒剂”作用。

中巴友谊是巴基斯坦的宝贵战略资产，中巴经济走廊是国家发展的黄金机遇，只有解决好内部问题，才能接住中方的支持与合作，才能让走廊红利真正惠及巴基斯坦民众。

综合来看法兹勒·拉赫曼“巴基斯坦会被中国抛弃”的警告，是政治操弄与现实焦虑交织的产物。

他借中巴关系议题批评现政府与军方，夹带亲塔利班的地缘诉求，刻意渲染危机氛围，夸大外部风险，本质是巴基斯坦内部政治斗争的表现。

而中方对巴合作的诚意、中巴关系的韧性、走廊建设的实际进展，都证明“抛弃”之说完全不成立。

拉赫曼的言论既不能代表巴基斯坦主流民意，更不能反映中巴关系的真实状态，只是反对派发声的一种方式。

但这一事件也释放出一个重要信号：中巴合作的根基不仅在于双边战略互信，也取决于巴基斯坦内部的稳定与治理效能。

巴方只有排除内部政治干扰，集中精力推进项目、保障安全、提升效率，才能让中巴经济走廊行稳致远，才能牢牢握住这一国家发展的核心机遇。

未来巴方不必被反对派的惊悚警告带偏节奏，更不必质疑中巴铁杆友谊的成色。

事实胜于雄辩，行动胜于言论，中巴合作的脚步不会停止，两国命运与共的方向不会改变，那些“被抛弃”的焦虑，终将被扎实的合作成果一一化解。