伊朗用血泪换来的教训：一旦中美开战，中国必须首先锁定这一点

中美会不会动手？中美如果开战，中国该怎么办？其实早已经有国家以自身的血泪给我们总结出了经验。

这个国家就是伊朗，伊朗前段时间刚刚镇压住国内的骚动，勉强算是缓过了一口气，但经济上的压力和美国大兵压境的现状却没有缓解，伊朗仍旧面临着战火与毁灭的威胁。

而特朗普之所以敢往中东调兵，准备和伊朗开战，很大程度上是因为伊朗去年对于美国的反抗让美国看清了伊朗的底色，拎清楚了伊朗到底有几斤几两。

美国摸清了伊朗的政治底色，这在很大程度上推动了特朗普决定调兵中东，准备对伊朗开战。

伊朗惨败：一场被侥幸和犹豫毁掉的反击战

2025年6月，美军突然空袭伊朗核设施，造成伊朗重要军事设施受损、多名军事人员伤亡，此举彻底激怒了伊朗。为捍卫国家主权，伊朗迅速集结导弹部队，发起了大规模反击行动，朝野上下都期盼着这场反击能给美军一个沉重打击，挽回颜面。但谁也没想到，这场声势浩大的反击，最终却以近乎“惨败”的结局收场，成为伊朗军事史上一段难以抹去的耻辱，也给世界各国上了一堂深刻的战争警示课。

此次反击中，伊朗的表现堪称“漏洞百出”。按照伊朗军方的计划，将向美军在中东的军事基地发射多枚导弹，摧毁其关键设施，报复美军的空袭行为。但实际执行过程中，一系列致命失误接连出现，最终导致反击行动彻底失效。

伊朗军方先是高调宣称将发起“毁灭性报复”，却在行动前陷入犹豫，甚至有消息称，伊朗暗中向美方“提前通报”了袭击目标和时间，幻想美国会“见好就收”，不会展开更猛烈的报复。这种自欺欺人的侥幸心理，从一开始就注定了反击的失败——战争从来不是“谈判游戏”，对敌人的仁慈，就是对自己的残忍，伊朗的犹豫，不仅让美军有了充足的准备时间，更暴露了自身作战意志的薄弱。

更致命的是，伊朗的战术执行存在严重短板，完全没有展现出应有的作战能力。此次反击中，伊朗共发射19枚导弹，然而令人震惊的是，其中18枚都被美卡联军的防空系统成功拦截，仅有1枚导弹勉强命中目标，却未对美军基地造成实质性破坏。

这一数据背后，是伊朗导弹突防能力的严重不足，更是其战术部署的严重失误。伊朗军方未能组织起有效的“饱和攻击”，导弹发射过于分散，难以突破美军层层设防的防空网络，相当于把导弹“送”到美军的拦截系统中，白白消耗了自身的军事储备，却未对敌人造成任何实质性威胁。

最关键的失误，在于伊朗始终不敢直击美军的核心目标。面对美军在中东的军事存在，伊朗明明有能力攻击美军的指挥中心、弹药库，甚至可以封锁霍尔木兹海峡这一关键航道，给美军造成致命打击。但伊朗高层因为害怕美军的报复，始终畏首畏尾，不敢触碰美军的“核心利益”，只敢攻击一些无关紧要的外围设施。

这种“避重就轻”的反击，不仅没能起到威慑作用，反而让美国看清了伊朗的底线和软肋——伊朗不敢真正与美国硬刚，从而招致了美军更强势的威慑和封锁，让伊朗在地区局势中陷入更加被动的境地。这场惨败，让伊朗付出了沉重的代价，也用血泪证明：战争中，侥幸心理要不得，犹豫不前要不得，不敢直击核心更要不得。

深层症结：伊朗失利背后的3大致命短板

伊朗的此次失利，绝非偶然，而是其战略误判、战术落后、心态怯懦三大致命短板共同作用的结果。深入剖析这些短板，不仅能让我们看清伊朗失利的本质，更能为中国应对潜在的中美冲突提供宝贵的警示，避免重蹈覆辙。

第一个致命短板，是战略误判与侥幸心理并存，缺乏坚决的作战意志。伊朗高层在面对美军空袭时，始终抱有不切实际的幻想，认为美国只是“试探性攻击”，不会真正扩大冲突，只要伊朗“象征性反击”，美国就会“见好就收”。这种战略误判，让伊朗在反击行动中始终处于被动，不敢全力以赴，甚至刻意“留手”，生怕激怒美国。

殊不知，在霸权主义面前，妥协和犹豫只会换来更得寸进尺的压迫，美军之所以敢肆无忌惮地空袭伊朗，就是看透了伊朗的怯懦和侥幸。战争的本质是你死我活，没有“中间路线”可走，一旦卷入战争，就必须拿出破釜沉舟的决心，稍有犹豫，就可能满盘皆输，伊朗的教训，正是如此。

第二个致命短板，是战术落后，武器装备与作战体系严重脱节。伊朗虽然拥有一定数量的导弹储备，但在实战中，却未能发挥出应有的威力，核心原因就是战术落后，未能形成完整的作战体系。一方面，伊朗的导弹技术相对落后，突防能力不足，面对美军“宙斯盾”“爱国者”等先进防空系统，几乎没有还手之力，19枚导弹18枚被拦截，就是最好的证明；

另一方面，伊朗未能组织起有效的协同作战，导弹部队、空军、海军各自为战，缺乏配合，无法形成“饱和攻击”，难以突破美军的防空网络。更值得警惕的是，伊朗长期依赖“导弹单腿走路”，忽视了空军和防空体系的建设，导致其在面对美军的空中优势时，毫无还手之力，只能被动挨打，这也是其失利的重要原因之一。

第三个致命短板，是不敢直击核心目标，未能掌握战场主动权。现代战争中，谁能率先打击敌人的核心目标，谁就能掌握战场主动权。美军的核心优势的是制空权，而制空权的关键，就是跑道——无论是陆上空军基地的跑道，还是航母的飞行甲板，都是美军战机起降的“生命线”，一旦摧毁这些跑道，美军的战机就会“无家可归”，其空中优势便会瞬间瓦解。

但伊朗却因为怯懦，始终不敢攻击美军的这些核心目标，只敢攻击一些无关紧要的外围设施，不仅没能瓦解美军的作战能力，反而让美军得以从容应对，甚至发起反击，最终导致伊朗陷入战略被动。这种“避重就轻”的作战思路，无疑是自废武功，也成为伊朗失利的最核心症结。

中国启示：锁定“空中命门”，掌握中美开战主动权

伊朗用血泪换来的教训，字字千钧，对于中国而言，更是具有极强的警示意义。当前，中美关系持续紧张，美国在亚太地区不断加强军事部署，拉拢盟友，频繁在台海、南海等地区制造事端，中美之间的冲突风险不断上升。

一旦中美开战，美国必然会依靠其强大的空中优势，对中国发起攻击，而伊朗的教训告诉我们：被动防御就是死路一条，唯有主动出击，率先锁定美军的“空中命门”——跑道，才能剥夺其制空权，掌握战场主动权，才能在战争中占据优势，避免重蹈伊朗的覆辙。

首先，中国必须彻底转变作战思维，从“被动防御”转向“先手出击”。伊朗的失利，很大程度上源于其被动防御的思维，始终处于“挨打后再反击”的被动局面，给了美军充足的准备时间。而面对美军可能采取的“先发制人”空中打击模式，中国绝对不能重蹈伊朗的覆辙，必须摒弃“被动防御”的思维，树立“先手出击”的战略理念。

一旦中美开战，中国必须敢于主动出击，在美军发起攻击之前，就对其核心目标实施精准打击，打破美军的作战计划，掌握战场主动权。战争从来不是“守出来”的，而是“打出来”的，只有敢于先手出击，才能让敌人措手不及，才能在战争中占据主动地位。

其次，中国必须明确首要打击目标，集中力量摧毁美军的“跑道”。美军的作战体系极度依赖制空权，而制空权的关键，就是跑道，这是美军的“空中命门”。

具体而言，美军的跑道主要分为两类：一类是陆上跑道，主要是位于中国周边的美军空军基地，比如冲绳、关岛等地的空军基地，这些基地是美军在亚太地区的“前沿阵地”，部署了大量战机，是美军发起空中攻击的重要依托；

另一类是海上跑道，也就是美军航空母舰的飞行甲板，航母作为美军的“移动国土”，可以携带大量战机，在全球范围内展开作战，其飞行甲板一旦被摧毁，航母就会失去作战能力，成为“海上废铁”。

一旦中美开战，中国必须集中力量，优先打击这两类跑道。只要能率先摧毁或瘫痪这些跑道，美军的战机就会“无家可归”，无法正常起降，其空中优势便会瞬间瓦解，从而有效瓦解其进攻节奏，为中国争取宝贵的作战时间。

要知道，美军的航母虽然防护严密，抗沉性极强，甚至能在被轰炸后快速修复飞行甲板，但只要中国发起精准、持续的打击，就能让其修复速度赶不上破坏速度，彻底瘫痪其作战能力。伊朗的教训已经证明，不敢打击敌人的核心目标，就只能被动挨打，而中国必须吸取这一教训，敢于直击美军的“命门”，才能掌握战争主动权。

最后，中国必须依托自身技术优势，打造高效的打击体系。要摧毁美军的跑道，就必须具备强大的突防能力和精准打击能力，而中国在这方面已经具备了足够的实力。

中国的东风-17高超音速导弹，作为全球首款服役的高超音速滑翔导弹，飞行速度高达6-10马赫，能在临近空间进行高速机动变轨，轨迹完全不可预测，远超现有反导系统的拦截极限，是摧毁美军跑道的“利器”。

东风-17具备1500至1800公里的作战射程，采用公路机动部署，可原地起竖发射，具备极高的战场灵活性和生存能力，能够快速、精准地打击美军冲绳、关岛等地的陆上跑道，以及海上航母的飞行甲板。

战争不是儿戏，对敌人抱有不切实际的幻想，就是在害自己。伊朗的血泪教训，已经给中国敲醒了警钟：一旦中美开战，被动防御就是死路一条，唯有主动出击，锁定美军的“空中命门”，集中力量摧毁其跑道，才能掌握战场主动权，才能在战争中占据优势，才能捍卫国家的主权和领土完整。中

国从来不主动挑起战争，但也绝不畏惧战争，我们必须吸取伊朗的教训，时刻保持警惕，不断提升自身的军事能力，打造强大的打击体系，只要敌人敢来犯，我们就有能力给予其致命打击，让其付出惨痛代价。

归根结底，伊朗的失利是战略、战术、心态的三重失败，而这三重教训，恰恰是中国应对潜在中美冲突的“宝贵财富”。中国必须牢记这一血泪教训，摒弃侥幸心理，坚定作战意志，明确打击目标，依托自身优势，掌握战争主动权，唯有如此，才能在复杂的国际局势中，守护好国家的和平与安宁。

参考资料：