高市2.0，右倾稳态还是风险拐点？

2月18日 接受《解放日报》大局观采访

自2025年高市早苗上台执政以来，日本政治格局、政策取向和社会心理都发生了显著变化。尽管她在任期初期出现了一些政策失误和民意波动，但凭借自民党在2026年初众议院选举中的压倒性胜利，高市不仅巩固了个人权力，也为自民党的右翼路线提供了充足政治授权。这一胜利不仅代表了政党优势的稳固，更反映出日本社会在安全和国家实力议题上的结构性右转。在此背景下，预计2026年的日本内政和外交将呈现出一系列显著特点。

在内政方面，首先表现为政治生态的持续右倾。自民党凭借316席的绝对优势，几乎无需妥协即可推动政策议程，党内路线高度集中，温和派和中间派声音被边缘化。反对派如立宪民主党和公明党组成的“中道改革联合”，在选举中惨败，表明中道路线在当前安全焦虑主导的选民心理中缺乏议题优势。这不仅体现了选举胜利的表面数字，更反映出日本政治制度内部的结构性变化：议会监督和制衡功能受限，议题辩论空间压缩，政策制定更加集中化。这种集中化虽然提高了行政效率，但也增加了政策失误的潜在风险，同时削弱了多元声音的表达和社会共识的形成。

经济政策方面，高市政权将延续“短期民生刺激与战略产业优先”的双重策略。为了稳住选民支持，她可能继续实施临时性消费税调整、食品补贴等短期措施，这类政策能够在短期内缓解民众对物价上涨和生活成本增加的担忧。然而，从长期来看，经济结构性改革的动力仍然有限。财政资源更多地倾向于支持防务和国家安全相关领域，可能压缩教育、医疗、社会保障等公共开支。这种政策取向意味着日本经济增长将更加依赖国家主导的战略产业扶持，而非自由市场机制。特别是半导体、国防科技、能源安全等战略性产业可能获得政策倾斜，以提升国家自主能力，确保日本在国际供应链和技术领域的竞争力。这一方向虽然符合安全逻辑，但也可能导致经济结构单一化和创新活力受限。

社会意识形态方面，2026年的日本右倾趋势仍将持续并逐步巩固。安全焦虑已成为民众关注的核心议题，和平主义共识逐渐松动。年轻一代对宪法第九条及二战历史问题的敏感度明显下降，使右翼政治叙事获得更高的社会容忍度。高市及自民党在修宪和防务扩军上的议程，因此拥有一定的社会基础。这种心理结构的变化不仅使右倾政策更容易被执行，也意味着社会讨论可能更加两极化，中道及左翼议题在公共舆论中被边缘化。

综合来看，2026年的日本将呈现政治稳定但右倾、经济安全优先、社会分化风险上升的格局。制度内的渐进右倾化虽然提高了政策执行效率，但同时也增加了潜在风险。财政压力可能加大，社会公平议题可能被边缘化，地区战略紧张可能进一步升级。

值得注意的是，高市政权的政策逻辑显示出一种短期高效、长期风险累积的特点。政治上，自民党掌控议会并推行右翼议程，使政府决策效率提高，但缺乏有效制衡机制。经济上，安全和战略产业优先可能牺牲长期民生和社会保障资源。外交上，强硬路线可能在短期内获得战略收益，但长期可能导致地区紧张与战略孤立。社会层面，右翼叙事强化可能加剧意识形态分化和舆论极化，影响公共讨论质量。

总之，高市早苗执政后的日本正在向安全优先、右翼化和战略自主的方向稳步推进。2026年将是政策高效推进的一年，但也是风险累积的关键阶段。

2月18日 接受《解放日报》大局观采访