不受限制的皇权的诱惑，才是东方统一的终极密码

对于东方无论分裂多久，终会统一，而西方始终无法完成统一的问题，许多专家做过无数解释。今天咱们只说一点，那就是高度集权的皇帝制度，才是东方统一的终极密码。

先说西方，哪怕罗马皇帝，其权力也会受到元老院的限制，皇位往往是在贵族或者最能打的将军之间传承。更不要说中世纪的国王们了，他们上有教皇的压制，下有无数的贵族们分享权力，每一个贵族，其实都是一个小一号的国王。

图片源于网络

而且由于欧洲的国王们，只有一个王后，导致儿女很少，王位经常传给妻子女儿，甚至侄子外甥，往往传着传着，就变成了另一个家族的。

许多时候，当国王，还没有当贵族过的快乐，因为国王的责任和待遇，并不平衡。当国王要比当贵族付出更多的责任，却不能获取更大的回报。

所以，西方人对于国王，并没有太多的向往和发自内心的崇拜和狂热。

而东方则不同。

从第一个皇帝，始皇帝，就是高度集权的产物，从立法权，执法权，到行政权，军权，人事任免权，所有重要的权力，都是皇帝说了算，而且皇帝可以有无数女人，也就有无数儿女，以致于需要区分嫡庶，来确定皇位的传承。他们的苦恼从来不是没有儿子，而是儿子太多。

所以，东方的皇位传承，从来是一家一姓的传承，除非被推翻。而且，汉武帝推行的君权神授，补足了皇权的最后短板。从此，神权也在皇权之下。

图片源于网络

也就是说，在东方，一旦你当上了皇帝，那么，你就会拥有无上的权力，上至天上神仙的排位，下到一个小民的生死，都是你一言而决。

这种绝对权力的快乐，西方的国王们，其实从来没有享受过。而且，东方的皇帝，一旦当上皇帝，皇位就只会在自家传承，不会传着传着，跑到别家，唯一的女皇帝，武则天，死后也是把皇位还给了李家。

东方的嫡长继承制，和皇帝权力的高度集中，都意味着，皇权，对于一个人和一个家族，有着无比的诱惑。

始皇帝成为皇帝，靠的是一统六国的无上功勋，刘邦成为皇帝，靠的是什么？靠的是造反起义。不同于西方，在东方，做皇帝，跟血统关系不大。

所以，对于那些有野心的家族而言，把自己的家族，变为皇族，是一件非常有可能，也非常有吸引力的事情。

汉末三国时期，四世三公的袁家，费尽心力，整垮了汉室天下，最后却便宜了别人，袁术在临死前称帝，就是为了过了一把皇帝瘾，也算是告慰自己的先祖了。

而最后称帝的孙刘曹三家，其实都想一统天下，因为，皇帝，从一开始，就是统一天下后，才配得上的称呼。如果偏安一隅，只配称王，做一个诸侯，而不是皇帝。

所以，每一个当皇帝的人，都想着一统天下，虽然不是每一个皇帝都能如愿，但是，却是每一个皇帝的终极愿望，因为，第一个皇帝是统一天下的皇帝，所以，皇帝这个称谓，只有统一天下后，才名正言顺。

而在西方，他们则已经习惯了碎片化的国土，每个贵族，统治着自己的领地，国王或者皇帝，只负责对外征战，开拓土地，分给贵族，而且如果打仗花钱太多，收税太高的话，还会被贵族们反对，甚至推翻。

而且如果侥幸打下了大片土地的话，儿子多了，自己死后，国家就会分成几个国家，因为儿子是平等的，不管是不是一个妈生的，有几个儿子就得分成几份，不像东方，只有一个儿子有继承权。

如果没有儿子，王位就会落到妻子女儿或者有着血缘关系的其他亲戚手里。

不但王位传承有太多不确定性，而且权力也有众多掣肘，不说教皇的神权限制，就是底下的贵族们，由于土地是祖上传承下来，而不是国王赐予的，许多贵族，对国王并没有多么害怕和尊敬。

不像东方，皇帝可以决定一个家族的生死存亡。

欧洲国家其实一直生活在春秋战国时期，最多出现的也不过是春秋五霸一样的霸主，而不是一统天下的始皇帝。他们的许多流传千古的大帝，其实都是项羽一样的人物，武力值超强，但是，目的却是做一个众王之王的霸主，把打下的土地，分封给别人，自已当一个霸王，就心满意足了，从来没有想过，可以把巨大的土地统一起来，自己一个人管理。

因为他们从来没有真正统一过，也无法体验到一个统一的大帝国，拥有无限权力的皇帝的快乐。

所以，东方统一的愿望来源于刻在骨子里的，对皇权的无限向往，无论是谁，想要当一个名正言顺的皇帝，都要统一天下，哪怕统一不了，也得把统一天下挂在嘴边。

对于天下一统，无限皇权的向往，才是历代皇帝追求统一的内在动力。