恋爱6年转账77万，分手后起诉要回被法院驳回：收了钱就必须结婚吗？

“我给她转了77万，这都是为了结婚才给的，现在分手了，钱必须还我！”

法庭上，成都男子李某情绪激动。在他看来，自己6年青春喂了狗，还搭进去近百万血汗钱，这场恋爱谈得太亏了。

可法院的判决却给了他当头一棒：驳回全部诉讼请求！

这到底是怎么回事？难道恋爱期间的大额转账，分手后真的就打了水漂？

事情要从2015年说起。那年，李某和王某确定恋爱关系，开启了长达6年的爱情长跑。6年间，李某通过银行转账、微信红包等方式，前前后后给王某转了77万余元。有零有整的1314、520，也有大手笔的几万、十几万。

2021年，两人因故分手。李某越想越气：我花了这么多钱，最后人没娶到，钱也没了，这不是人财两空吗？

图片来自大参考

于是，他一纸诉状将前女友告上法庭，要求返还77万转账，还得承担2万律师费。

李某的理由是：这些钱都是附结婚条件的赠与，现在婚没结成，条件没成就，钱当然要还。

但前女友王某的回应，直接把这事推向了另一个方向。王某表示：这钱是你自愿给的，我从没逼过你。而且你自己在聊天里都说“耍无赖要这钱”，说明你也承认这是无条件赠与。

更要命的是，法院一查，这77万转账，跨度近5年，分多笔支付，有节日红包，有日常开销，有大额转账，零零碎碎，根本看不出有“结婚条件”的影子。

一审法院：证据不足，驳回！

法院认为，虽然转账总额不小，但时间跨度长、笔数多，李某无法证明这些钱是“以结婚为条件”的赠与，也不符合法定撤销赠与的情形。所以，驳回李某的全部诉讼请求。

李某不服，上诉了。这回他提交了自己的收入明细、两人相处期间的消费凭证等，想证明这些钱是他冲着结婚才给的。

但二审法院依然不买账：这些证据能证明你花了钱，但证明不了双方有结婚的合意。转账是转账，结婚是结婚，两码事。最终，维持原判，李某败诉。

咱们冷静下来，从法律角度好好掰扯掰扯。

第一，什么是“附条件的赠与”？

法律上的附条件赠与，是指把赠与的效力与某个条件挂钩。比如，“你考上大学，我就送你一台电脑”。如果没考上，电脑可以不送，送了也可以要回来。

但在恋爱关系中，要把转账定性为“附结婚条件的赠与”，门槛非常高。你得有证据证明，双方明确约定：这笔钱就是为了结婚才给的，不结婚就得还。

第二，恋爱期间的转账，法律上怎么定性？

司法实践中，法院通常会区分两种情况：

一般赠与：像520、1314，或者买衣服、吃饭这些日常消费，默认是表达感情的一般赠与。分手后法官不管，送了就送了。

大额转账：像几万、十几万这种远超日常消费水平的转账，法院会酌情考虑是否隐含了结婚目的。但举证责任在付款方。你得证明这钱是以结婚为前提给的。

本案中，李某的77万分5年支付，很多笔。在法院看来，这更像是恋爱期间双方经济混同或表达爱意的方式，很难认定每笔都是为了结婚。

第三，恋爱期间的“分手费”或“补偿”，法律支持吗？

不支持。我国法律没有“分手费”一说。恋爱关系不是法律关系，分手后一方要求分手补偿，没有法律依据。

法院驳回的不是那77万，而是用金钱衡量感情的逻辑。 6年的感情，最后用77万和一场官司收场，这77万，真的要得回来吗？