美国国务卿卢比奥：没有互动太荒谬了

2026年2月16日，美国国务卿鲁比奥在匈牙利布达佩斯，和匈牙利总理欧尔班一起开了场联合记者会。 有记者问，美国为啥不要求匈牙利减少和中国的合作？ 鲁比奥的回答，直接把在场的人都给点醒了。

他说：“美国和中国有贸易往来，有外交关系。 美国总统（特朗普）四月份还要访问中国。 为什么？ 因为中国是个大国，有十多亿人口，是世界第二大经济体，而且拥有核武器。 如果美国和中国没有建立关系、没有交流互动，那将是疯狂的。 ”

这话说得够直白了吧？ 一个长期对华态度强硬的美国高官，当着欧洲盟友的面，亲口承认不跟中国打交道是“疯狂的”。 这信号，想不让人注意都难。

鲁比奥还补充道，像中美这样的大国，当然有分歧，但“我们必须管控这些分歧”。 就在几天前的慕尼黑安全会议上，他也说过类似的话，称不与中国对话是地缘政治上的“失职”。

你看，从“失职”到“疯狂”，语气一次比一次重。 这可不是随口说说，而是有实际行动背书的——美国总统特朗普已经定好了四月访华的行程。 鲁比奥这番话，等于给这个行程提前做了个公开注解：对抗走不通，沟通不能断。

更有意思的是，鲁比奥这番话是在匈牙利说的。 匈牙利是欧盟国家，和中国一直有密切的经济合作。 美国没有借着这个机会施压匈牙利“选边站”，反而承认各国要根据自己的国家利益行事。 这等于变相告诉欧洲其他国家：你们按自己想法和中国合作，美国不会硬拦。

当然，鲁比奥也没把话说得那么“软”。 他在同一个场合也提到，美国希望实现全球供应链多元化，减少对单一国家的过度依赖。 这和他主导的美国国务院最新战略计划精神一致，那份报告里23次提到中国，强调竞争与对抗。

所以，综合来看，鲁比奥在布达佩斯的表态，更像是一种“现实的回归”。 美国意识到，完全孤立中国不现实，纯粹对抗代价太高。 于是策略变成了：该竞争的地方继续竞争，但该对话的渠道必须保持畅通。 用我们的话说，这叫“斗而不破”。

说到底，大国相处，终究要回到务实的轨道上来。 就像中共中央政治局委员、外交部长王毅在慕尼黑会见鲁比奥时说的，中美之间对话比对抗好，合作比冲突好。 现在看，美方至少有一部分人，听进去了。