贵州
竞赛技术委员会（CTA）与塞维利亚队的争议仍在持续。上周，该委员会已针对塞维利亚队做出两次判罚解释：先是对维托尔·雷伊斯的手球未判进行说明，随后又就卡尔莫纳在索尼莫伊克斯球场的点球判罚作出解释。此次，在其每周节目《回顾时间》中，委员会再次对上周日塞维利亚对阵阿拉维斯一役中，卢西恩·阿古梅未获点球的判罚进行了论证。
比赛第33分钟，阿拉维斯禁区内发生拼抢，阿古梅抢在尤瑟夫身前占据位置，后者随后击打了这位法国球员，导致其倒地，但主裁判未判罚点球。竞赛技术委员会表示，根据规则，只有存在鲁莽、草率或过度使用力量的行为时，才应判罚点球。此外，他们认为这是“足球比赛中的正常身体接触”，并支持主裁判加莱奇·阿佩斯特吉亚的判罚决定。
当事人卢西恩·阿古梅在接受俱乐部媒体采访时谈及这一事件，坚称那是“明显的点球”。“我们都看清楚了，只有裁判没看到。这种事总发生在我们身上——当我们该获得判罚时，他们视而不见；而当我们（可能犯规）时，他们却看得又快又仔细，做出改变比赛走向的判罚。今年这种情况已经发生很多次了，所以在剩下的15场比赛中，我希望这种情况能改变。”他补充道。
队长古德利也对此提出抗议：“我们理应得到更多尊重。有很多争议判罚，但幸运女神从未站在我们这边。今天这个点球非常明显，这样的情况已经太多了……”这位塞尔维亚球员表示。
这并非纳瓦拉籍主裁判加莱奇·阿佩斯特吉亚本场的唯一争议事件。此后，他在将阿尔梅达罚下后，还与这位阿根廷籍主帅发生了冲突。冲突发生后，阿尔梅达情绪失控，其因此面临的禁赛处罚场次将于本周三公布。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
