春晚小品《又来了》让人扎心，我们更该反思当事人为什么不选择法律途径

1

马年春晚小品《又来了》将矛头直指摆架子、做样子、走过场的“忽悠式调研”，引发观众热议，成为今年讨论度最高的语言类节目。

小品讲的是：养鸡户老王的养殖场边新修了一条路，因为噪音太大，导致鸡吃不下，睡不好，不长肉，不下蛋，老王一直想换块地养鸡，结果被一群“主任”轮番“调研”，折腾了一圈，问题还在原地打转。

小品对现实的辛辣讽喻，让观众看得又好笑，又生气，还加上心疼，笑的是那些堪称滑稽的官腔套路，气的是这些套路背后，心疼的是老百姓的利益无从保障，基层群众办事举步维艰的真实痛点。

综合办孙主任、协调办的严主任、项目办的尚主任，来了又走了，走了又来了，就是没有人解决养鸡户的噪声扰民问题。

正如有网友直言：“看了都不知道该不该鼓掌。”还有人说：“人在基层，真觉得扎心了。”

2

小品的结尾，巡察组来了，而且还直奔了老王的养鸡场，老王看到了希望，观众也松了一口气。

巡视组能解决问题吗？

但现实中，指望上级巡察组的“临门一脚”，也是一种运气赌博。

去年，某大省巡查组光临，不止一个当事人和我说起这条维权路径，当然大多数都是说说，因为真的去也不容易。至少有3个人和我谈起，连巡查组的大门口都没进去。

3

再来说说养鸡户老王的烦恼。

他的养殖场建设在先，应该是有合法手续。

他的养殖场边新修了一条路，修路是公共利益。

噪声太大，导致鸡吃不下，睡不好，不长肉，不下蛋，这当然是公路审批人、建设人、所有人的责任。

因为道路建设在后，养殖场建设在前。

老王想换块地养鸡，结果被一群“主任”轮番“调研”，折腾了一圈，问题还在原地打转，理论上讲这确实不容易，也很难从法律上找到路径。

4

但老王完全可以因此而向有关方面申请行政补偿，这当然是合法的路径。

但说起来容易做起来难。

我这几年也代理了几个这样的官司。

一个人买了块风水宝地，结果还没建设房屋，土地成了二级水源保护区，依据《中华人民共和国水污染防治法》第六十六条，在二级保护区内‌严格禁止新建、改建、扩建任何排放污染物的建设项目‌。对于已建成的此类项目，由县级以上人民政府责令拆除或关闭。

就这么明了的规定，他的官司打了3年多了，还在胶着状态。

还有一个人，买了块地想建房，结果去批手续时才发现，地买来前就划成了15M道路，结果为补偿，我们找了市政府、政府办、自然资源局、所在街道、开发区，一圈下来，又是两年。

5

这样搞下去，谁还相信法律？

谁不期待有个真正管用的“巡查组”。

但真的有吗？但愿有吧。

2026年2月17日星期二‌‌