最近美国财政部长放话说,美方高级官员已经偷偷去中国聊了次大事——摆明了是给特朗普访华铺路。美国媒体紧跟着爆料:定在4月第一周,大家都知道那段时间美国国内政治比较“消停”,复活节,国会休会,舆论也没那么热,特朗普访华正好能避开各种掐架,心安理得谈点实事。
![]()
这趟北京行,有意思不是定时间,而是背后的世界大格局。近两年,英国、加拿大、法国、芬兰这些“中等西方国家”,一个个都在主动接近中国。他们不愿老是被美国拉着走,输得不明不白,干脆自己“向东靠”。
带头的法国总统马克龙最近简直急得上火。他大声告诫欧洲,要赶紧搞自家保护主义,不许再让美国和中国随便左右产业。先前欧盟对华逆差很大,叫苦连天,说中国制造业冲击了欧洲生存。可同时,美国的反复政策也让盟友感到不靠谱——打贸易战、搞关税,变来变去,搞得英国、加拿大、欧洲很多老伙伴都不爽。
![]()
这让欧洲人开始算账:怎么才能既防中国冲击,又别被美国大棒牵着鼻子。马克龙提议“欧元债券”联合投资,把27国绑一起,专注绿色科技、国防、制造业,直接挑战美元霸权。法国政府嘴里说要加税30%,让欧元贬值,其实内心还是怕伤到自家利益。经济部长出面赶紧调低调,主张精准打击,不能全面加税——怕既得罪中国又惹美国不满。欧洲自身也很矛盾,嘴上喊独立,现实还是靠谈判。
其实大多数欧洲国家明白,彻底“脱钩”不是现实。既怕中国竞争,又离不开中国订单,还得时刻看美国脸色。结果就是——什么都往中间扒,喊着保护主义,实际还是两头靠。比如英国谈关税减免,芬兰推能源科技合作,加拿大拉电动车产业链,个个都在跟中国打算盘。
眼下中美谈判要真有成果,供应链会变得更复杂。不会一刀切分家,而像剪成几段,各国挑自己想要那段。这是“双重对冲”:安全上贴着美国、经济上贴着中国,自己的回旋余地最大化。如果谈崩,欧洲这些国家就得选边站——分裂加速,不划算。
![]()
其实越来越多国家想明白了:世界不再按谁说了算单一中心转,大家都要平衡着走。美国的政策难捉摸,欧洲内部也拖泥带水,中国反倒成为“不可或缺的合作伙伴”。现在这波“北京之行”,更多不是意识形态飘移,而是现实利益驱动。各国心里想的是——别再被大国搞得没法活,能多边就多边,能谈就谈。
你觉得,特朗普这次访华是缓和还是搅乱?欧洲这种保护主义,真能扛住中国制造业冲击吗?还是只敢说说?未来几年是分裂越来越快,还是多边平衡成主流?有啥看法,欢迎一起聊。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.