英国为什么会背叛美国，转头抱中国大腿？只为这一条活路

在阅读文章前，辛苦您点下“关注”，方便讨论和分享。作者定会不负众望，按时按量创作出更优质的内容。

文I李Lin环球

编辑I李Lin环球

前言

哈喽，今天小李又来唠点国际事。

曾经跟美国穿一条裤子、喊着“英美特殊关系”的英国，居然公然“叛逃”了——首相斯塔默时隔八年访华，带着几十家企业大佬组团抱中国大腿，签了120多亿英镑的合作协议，把美国晾在一边不管不顾。

估计不少人都懵了：这英国是吃错药了？放着多年的“大哥”美国不跟，非要倒向中国？

其实说白了，哪是什么背叛，全是现实逼的——再跟着美国一条道走到黑，英国迟早得把自己玩废，拥抱中国，从来都不是选择题，是保命的唯一活路。

英国为什么会背叛美国？

先跟大家唠唠，英国和美国这对“塑料盟友”，早就貌合神离了。

以前美国强盛的时候，英国跟着大哥后面喝汤，仗着“大西洋主义”狐假虎威，觉得自己还是当年的日不落帝国。

可现在呢？美国自身都泥菩萨过江，还天天薅盟友的羊毛，把英国坑得叫苦不迭。

就说这两年，美国动辄对欧洲盟友挥关税大棒，在达沃斯论坛上公开轻视欧洲领导人，甚至威胁要武力夺取格陵兰岛，连北约都被它说成“过时了”。

更坑的是，美国还逼着英国在对华问题上选边站，让英国禁止华为、限制中企投资，结果呢？英国自己的5G建设拖慢好几年，核电、新能源项目处处碰壁，经济直接被拖累得停滞不前。

斯塔默上台后算是清醒了，直接吐槽前任政府对华政策“失职”，说英国没必要在美国和中国之间二选一。

这话听着是给美国留面子，实则就是摊牌：大哥，你不靠谱，我要为自己的活路打算了。

毕竟脱欧后的英国，日子是真的不好过，通胀高企、经济疲软，全靠抱大腿才能缓过来，而美国不仅帮不上忙，还净添乱。

有人可能会问，为啥偏偏是中国？因为中国能给英国的，美国给不了，也给不起。

咱们先看实打实的经济利益：2025年中英货物贸易额都破千亿了，服务贸易近300亿，双向投资撑着英国37万个就业岗位——也就是说，每100个英国人里，就有1个靠中英合作吃饭。

这次斯塔默访华，签的协议涵盖金融、新能源、生物医药，全是英国急需的领域。

英国在海上风电、碳捕捉技术上有优势，咱们中国在新能源装备制造和市场规模上全球领先，俩人合作就是强强联合，既能帮英国实现减排目标，又能让它赚得盆满钵满。

反观美国，除了让英国跟着制裁这个、对抗那个，啥实际好处都没有，纯属让英国当炮灰。

而且英国心里门儿清，现在的世界早就不是美国一家独大了，多极化趋势越来越明显，再死磕“美国小弟”的身份，只会被边缘化。

以前英国跟着美国搞“价值观外交”，天天炒作“中国威胁”，结果呢？把自己的发展路走窄了，看着法德等欧洲邻国跟中国打得火热、赚得盆满钵满，英国能不眼红吗？

更关键的是，中国从来都不搞霸权那一套，跟英国合作讲究的是平等互利、求同存异。

这次访华，双方搁置了之前的一些分歧，重启了停滞好几年的经济财金对话，还定了2027年为“中英文化交流年”，简化签证手续、扩大留学生交流，方方面面都透着诚意。

可能还有人抬杠，说英国这是“两面三刀”，说不定哪天又倒回美国那边。但说真的，现实利益面前，所谓的“盟友情谊”根本不堪一击。

英国现在的核心诉求，就是搞活经济、改善民生，而中国，就是能帮它实现这个目标的最佳伙伴。

斯塔默团队访华前做了充分准备，反复权衡议题，就是怕搞砸了这段关系，足以看出英国的重视程度。

说到底，英国所谓的“背叛”，从来都不是背叛，而是清醒的自我救赎。

跟着美国，只能被绑在霸权的战车上，最终沦为美国的牺牲品；而拥抱中国，才能搭上全球经济增长的快车，盘活自己的经济，守住自己的国际地位。

结语

这世上没有永远的盟友，只有永远的利益。英国放弃美国、选择中国，不是一时头脑发热，而是经过深思熟虑的必然选择，是一条实实在在的活路。

未来，随着中英合作的不断深化，英国大概率会越来越坚定地走这条道路，毕竟，谁会跟自己的活路过不去呢？