到处光秃秃的，为什么以前的老照片中好像都没什么树

我们先来看几组新老照片的对比：

八达岭长城

长城

大同城门

龙门石窟

南京明孝陵神道

这几组风景中的老照片取景时间大约都是1900年前后，即清朝末期，距今已经有100多年的历史。我们可以从对比照片中很明显的发现这一问题——以前的老照片中好像 都没什么树，到处都是光秃秃的，这是为何呢？

作为对比，我们再来看下一组照片：

杭州保俶塔

杭州雷峰塔

杭州小瀛洲

我们可以看到，同样是100多年前的照片，杭州西湖周边都是郁郁葱葱的树木，绝不像上面那些老照片里那般光秃秃的，这到底又是因为什么呢？

为了更全面的对比，冷历史观又找了大约同时期其他地区的一些老照片进行对比：

100多年前的济南城墙附近

1908年的成都东门（后期上色处理）

1910年福州鸟瞰

1906-1909年左右拍摄的明十三陵神道

1906-1909年左右拍摄的西陵（清朝历代皇帝陵墓群）正门

1906-1909年左右拍摄的直隶省北京西山戒台寺

1906-1909年左右拍摄的平原上中国北方旅行马车

1906-1909年左右拍摄的陕西省庙台子秦岭山脉中的张良庙

1906-1909年左右拍摄的四川灌县（今都江堰） 岷江上游，吊桥和二王庙

1906-1909年左右拍摄的四川省汉州乡村景色

1906-1909年左右拍摄的浙江宁波去往天童寺的途中

从这部分老照片我们可以看出：有的地方确实树木比较少，但也有很多地方树木较多。通常是水资源较少的北方地区山上则大都树木稀少甚至于光秃秃的。造成这种现象的主要原因，应该是当时普通民众的生活燃料主要还是来自于木柴，在权属很多都不明确的山上，也不能种粮食，人们对于木柴的索取速度远大于树木生长速度的时候，便会出现很多老照片里光秃秃的现象了。

但即便是在北方，权属明确的地方，比如私家庭院、景区、寺庙、宫室、陵墓等有人管理的地方，树木还是比较多的，甚至还有不少几百上千年的古树（如三孔）。

而在南方很多地方，如四川、江西、浙江、福建、广东等地，因为水资源比较丰富，即便是在权属不明确的山上或路旁，也能见到很多树木，这应该并不是当地人更有环保概念或审美意识，更主要是因为这些地方的树木生长速度大于当地人们对木柴砍伐的速度。

我国降水和森林资源分布示意图

当然，进入到现代社会后，随着科技发展和清洁燃料的使用，加上社会规划管理的科学化和大众公德意识的增强，现在无论是南北方，各种花草树木都越来越多、生态环境都越来越好了，人们的生活质量也随之显著提高了。