这俩国吵起来了

这个春节过得，唉，咋说呢。

对个人而言也是有好有坏，但对中日两国来说，绝对不是一个好消息，因为两国吵起来了。

为啥呢？

就因为东大的王外长，在慕尼黑安全会议上多说了几句大实话，小鬼子就急眼了，专门找了中国驻日本大使馆，闹着要“严正交涉”。

说白了，就是日本觉得王外长的话戳到他们痛处了，想通过这种方式耍耍威风，逼咱们改口，可这事儿从头到尾，日本都没占一点理，纯属自找没趣。

先说说前因后果，大家就都明白了。2月14号的时候，王外长在慕尼黑安全会议聊到亚洲的安全问题时，说了几句大实话。

第一句就是台海问题，湾湾早就是中国的了，与你日本有啥关系？还要说湾湾有事就是日本有事，你这不是没事找事，直接挑战东大主权和战后秩序吗？

第二句是历史问题。二战后德国承认了错误，也对当年的纳粹进行了彻底清算，而你日本，不仅不清算，还死犟，死不承认，你拜鬼就是阴魂不散。

第三句话最为关键，说你日本还要修宪，还要实现以前的军国主义，你这不是计划要在亚洲闹事吗？你都闹过一回事了，败得很惨，按照这个逻辑，你小日本若胆敢再干这类事，只会败得更快，输得更惨！

小鬼子一听恼了，这眼看是不想过个好年了，立即找中国使馆交涉，说白了就是来“告状”的，说王外长的话属于不当言论，严重不符合事实，还要求咱们中方纠正立场，收回说过的话。

具体内容有三条：

一是定性言论：称王外长的相关发言是 “针对日本政府安全政策的不当言论”，主张其内容 “与事实不符、毫无根据”。

二是是表达立场：外相茂木敏充已在会议其他场合阐述日方立场，要求中方正视并纠正相关表述。

三是外交抗议：以 “严正交涉” 形式向中方施压，试图否定中方对日本历史与安保政策的批评。

东大这边一听，笑了，好啊，都学会模仿了。之前说你高市早苗说的话是不当言论，你现在说我东大外长的话也是不当言论。

不承认倒也罢了 ，经还敢找大使馆抗议？

这还了得。

东大外交部春节假也不放了，连夜加班，写了一个声明，并立即发布。

声明表示，王外长的谈话掷地有声、激浊扬清，清楚阐明了中方严正立场，明确表达了中方维护国家核心利益的坚定决心，全面展现了中方捍卫国际公平正义与和平稳定的责任担当。

声明还对王外长言论的三个事实做出了补充说明，发出灵魂三反问：

一是日本现职首相战后80年来首次公开声称台海有事构成日本可以行使集体自卫权的‘存亡危机事态’，难道不是事实吗？

二是德国战后对法西斯进行了全面清算，而日本却把甲级战犯作为‘英灵’供奉在靖国神社，日本政要络绎不绝去顶礼膜拜，难道不是事实吗？

三是日本当年以所谓‘存亡危机事态’为由，对中国发动侵略，对美国实施袭击，难道不是事实吗？”

.声明再次强调了王外长的结语，称，今年是东京审判开庭80周年，当年日本以所谓“存亡危机事态”为由发动对外侵略，最终遭到可耻失败。“如果要走回头路，那是自取灭亡。如果再赌一次，只会败得更快，输得更惨！这句话难道不对吗？

最后小结一下：

春节本该是和和气气的节日，两国外长却因为这事斗起嘴来，这不是好兆头，可以预测，两国的关系是小二黑过年，一年不如一年。当然，起码在高市早苗下台以前是这样。

作为外交部是有外交辞令的，所谓的外交辞令就是表面上看不出啥问题来，但细品却能听出背后的味道来。比如两国就啥啥啥问题提出了各自不同的看法，说白了就是意见不一致，各说各话。少有两国外长直接用大白话表达各自观点的。

说明啥，说明外交辞令已经不能表达出自己的意见了，说明不再估计外交脸面，直接攻击了。

对两国来说，外交不和肯定会导致两国关系不和，包括经贸，旅游，进出口等等事宜。

关键是，两国的言论已经激怒了高市早苗，一定会恼羞成怒，一定会相信自己的言论是正确的，一定会修宪。

假如有个调解国，两国关系还可以缓和缓和，但目前来说，没有人来调解，而且有美国这个主子作为后盾，即便调解，也很难调解成功。

对了，咱们不是一个调解院吗？