如果洪都拉斯再次“转投”台湾，中国大陆应将它永远拉黑

2026年1月底，洪都拉斯新总统刚走马上任没几天，就火急火燎飞美国见特朗普了——这消息一出来，拉美那边的网友都在聊：“这是要搞事啊？”还记得2023年3月吗？那时候洪都拉斯刚跟大陆建交，当地虾农还拿着刚运去中国的虾盒拍照，说“终于不用愁销路了”；咖啡种植户也说“大陆超市的订单都排到下半年了”……这才三年，难不成又要变卦？

建交这三年，洪都拉斯确实捞到了不少实在好处。你看啊，他们的白虾、咖啡直接进了大陆市场，虾农的收入比以前涨了快三成；公路修到了偏远的农业区，卡车拉货再也不用绕山路了；大陆还派了农业专家去教他们种咖啡，产量都提高了不少。这些不是虚的，是当地老百姓实实在在摸到的好处。

可2025年11月的总统选举，纳斯里·阿斯富拉以微弱优势赢了。他竞选时就反复说“要跟美国、以色列、台湾搞好关系”，当时就有人嘀咕“这货不会要动外交吧？”果然，2025年12月选举结果确认后，大家就猜到要变天了。

2026年1月27日他正式就职，没过一周就飞美国海湖庄园见特朗普了。回来没几天，就公开说“正在重新评估跟大陆的关系，不排除调整方向”。这话一出，洪都拉斯的虾农们都慌了——刚稳定的订单，不会又黄了吧？

副总统玛丽亚·安东涅塔·梅西亚也跟着补刀，说“恢复跟台湾的联系会一步步来，先把跟大陆签的协议审一遍，看看对经济有啥影响”。这话听着像“谨慎”，其实就是想两边都沾光：大陆的市场继续用，台湾那边的好处也想捞。

说白了，这政府就是把外交当算盘打。2023年跟台湾断交，拿到了大陆的建交福利；现在觉得“好像没赚够”，又想转回去捞点别的。两岸关系在他们眼里，跟“提款机”似的——今天跟这边，明天跟那边，每次切换都能要到援助或者市场准入。

可大陆从建交第一天起，就按一个中国原则办事，给的都是实打实的支持。农产品出口渠道、基础设施项目、人才培训……哪一样不是落地的？要是洪都拉斯现在转投台湾，等于把三年的合作成果一脚踢飞，这谁能忍？

而且台湾市场才多大？根本帮不上洪都拉斯的忙。虾农的订单要是没了，咖啡卖不出去，吃亏的还是当地老百姓。之前修的公路项目要是停了，偏远地区的货还是运不出去，日子只会更难。

更麻烦的是，这会给其他国家带坏头。拉美好多国家跟大陆关系稳定，都在好好合作。洪都拉斯要是反复横跳，等于告诉别人“外交可以随便玩，谁给钱多跟谁”——这事儿要是开了头，以后类似的小动作只会越来越多。

中国在国际上是讲原则的，一个中国原则是红线，谁碰谁负责。要是对洪都拉斯这种事睁一只眼闭一只眼，以后还有哪个国家会信中国的原则？外交不是过家家，信任一旦破了，就补不回来了。

阿斯富拉刚上台半个多月，就急着去美国表态，说明他把外部支持看得比国内老百姓的日子还重。国内安全、教育、投资一堆烂摊子，他却先忙着调外交——这脑子是不是有点拎不清？

洪都拉斯经济主要靠农业出口和侨汇，要是政策一变，出口下滑、项目中断，财政压力马上就爆。台湾那边就算给点短期资金，也填不上长期的坑啊——毕竟大陆的市场和援助体量，台湾根本比不了。

中国跟洪都拉斯建交，本来是基于互信和共同发展。现在对方想反悔，就得承担后果。“永久拉黑”不是赌气，是告诉全世界：中国不是想来就来、想走就走的地方。

选择背弃，就别指望回头。要是洪都拉斯真转投台湾，大陆会立刻断所有官方联系，以后绝不再谈复交。这不是小题大做，是守住底线该有的态度。

小国反复折腾，表面看好像占便宜，其实是把自己逼到墙角。失去大陆市场，出口数据往下掉，基础设施合作停摆，国内经济压力只会越来越大。阿斯富拉任期才刚开始，后面几年得自己扛这些后果。

中国有180多个建交伙伴，根本不缺这一个反复无常的。就算洪都拉斯走了，大陆还是继续跟其他拉美伙伴深化合作，洪都拉斯只能在旁边看着别人往前走。

有人可能会说“至于这么绝吗？”但你想想，外交是讲原则的，要是容忍反复切换，就等于传递错信号：“反正中国会原谅，小国可以随便试探”。这样下去，两岸外交真成闹剧了，中国的国家尊严也没法维护。

阿斯富拉现在还在审协议、观望风向，可能觉得能左右逢源——既不得罪美国，又能从台湾拿好处。可现实是，外交不是你想怎么样就怎么样的，信任破了，就没回头路了。

现在事情还没到最后一步，但信号已经很清楚了。阿斯富拉的每一步动作，都在考验大陆的耐心。大陆会继续观察，但底线绝对不会动。洪都拉斯要是真走那条路，后果自己掂量清楚——外交归根结底看长远，谁可靠谁不可靠，时间会给出答案。

参考资料：新华社《洪都拉斯与中国建交三周年合作成果综述》 人民日报《一个中国原则是国际社会共识》