37岁电商老板张先生年入百万,为脱单先后投入近三万元成为某婚恋机构私定会员,与相亲对象小朱快速升温至亲吻拥抱。
张先生满心以为自己正在热恋,却在国学课上撞见另一位“男主角”郑先生,两人核对时间线才惊觉,俩人竟都是女方多线接触的对象。
![]()
张先生在浙江金华义乌从事电商行业,因圈子狭窄难以结识异性,便将脱单希望寄托于付费婚恋服务。
他先是缴纳15000元成为私定会员,获得6个相亲名额,后续又陆续续花费8999元、5998元,只为早日找到合适的伴侣。
很快,婚恋机构为其介绍的32岁女子小朱,让张先生一度觉得属于自己的缘分终于降临了。
两人互相添加微信后,关系更是进展神速,第三天便牵手拥抱,第五天一同游泳,泳池内他们也有亲密互动,就好像恋人一样十分自然。
![]()
圣诞夜时,张先生和小朱更是亲吻搂抱,宛如热恋中的情侣一般。
在小朱生日时,张先生会精心准备鲜花蛋糕,陪她全天庆祝,日常约会更是吃日料、送礼物,短短时间内就为小朱花费了近万元。
在张先生看来,这些亲密举动与真心付出,就是他和小朱恋爱的证明。
![]()
然而就在张先生对未来充满憧憬时,小朱的态度却突然大有转变,并以张先生性格欠佳为由,推荐他报名6888元的国学课程,称能学习为人处世、促进家庭和睦。
张先生欣然缴费,两人关系也有了暂时缓和,可就是跨年夜的一场意外相遇,彻底戳破了张先生的这场自以为是的“热恋”假象。
原来就在跨年夜当天,张先生与小朱牵手逛超市,约定晚上一同跨年,不料小朱傍晚却与郑先生约会,接受对方的按摩与晚餐邀请,晚上才折返与张先生跨年。
而郑先生同样是该婚恋机构的私定会员,经红娘介绍与小朱添加微信,本以为是正常相亲接触,得知张先生的存在后直言:“感觉自己是小三,早知道绝不会接触。”
面对两位男士的质疑,小朱是这样回应的。
她坚称与张先生只是朋友,从未确立恋爱关系,理由是张先生从未向自己正式表白。
对于两人之间的亲吻拥抱等亲密行为,小朱辩称并非自己主动,即便有肢体接触,也不代表两人确立了恋爱关系。
![]()
她表示,自己只是以朋友身份与张先生相处,同时接触其他异性并无不妥。
![]()
此事曝光后,婚恋机构负责人则表示,小朱是付费会员,在未与张先生明确确立关系的情况下,有权为其介绍其他相亲对象,私定会员的服务仅包含审核、沟通、一对一跟进,并未承诺专属匹配。
而张先生认为,自己作为付费私定会员,在投入感情与金钱的同时,未收到机构关于小朱接触他人的任何反馈,遭遇“被拆台”,要求机构退还全部费用。
最终,机构仅退还未参与活动的5998元费用,双方也就此达成和解。
肢体亲密不等于恋爱确立,情感合意需要明确表达。
从法律层面而言,未正式表白、无明确约定的恋爱关系,不受法律保护,自愿的亲密接触也不构成违法;
但从道德与公序良俗角度,享受对方的付出与亲密,却以“未表白”模糊关系、多线接触,无疑是在消耗他人真心。
而婚恋机构的模糊服务、缺乏透明沟通的匹配模式,也让付费会员的情感与财产权益面临风险。
相亲的初衷是寻找真诚的伴侣,而非玩暧昧、搞试探。
无论是相亲交往还是婚恋消费,都需应该清楚:情感上,明确表白、坦诚沟通,不搞模糊不清的“假性恋爱”;
消费上,谨慎选择婚恋机构,看清服务条款,避免盲目投入。
毕竟,真正的爱情从不是靠肢体亲密维系,也不是靠付费购买,而是基于彼此的真诚、尊重与明确的心意确认。
对此你怎么看呢?欢迎大家在评论区留言讨论!(素材图片均来源网络,如有侵权联系删除)
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.