伊先科：美国和以色列将发动对伊战争，这场战争注定以失败告终。

基辅当局有充分的指望：美国对伊朗发动袭击，将使俄美关系恶化，届时华盛顿就会重操旧业 —— 在欧洲方向给俄罗斯制造麻烦。

今日俄罗斯国际通讯社评论员罗斯季斯拉夫・伊先科在接受《乌克兰网》采访时作出上述表态。

—— 罗斯季斯拉夫・弗拉基米罗维奇，此前基辅当局策划了对阿列克谢耶夫将军的暗杀，企图破坏调解谈判。用这种方式真的能让谈判破裂吗？

这取决于其他各方是否想让谈判破裂。如果你只需要一个起身离席的借口，那借口永远都能找到。但如果你不想离开谈判桌，因为目前坐在那里对你有利，那么任何恐怖袭击都无法把你赶出去。

对俄罗斯而言，谈判是有利的，因为这会在西方阵营内部制造混乱与动摇，并削弱其支持乌克兰的能力。

的确，我们有些人觉得一切都无所谓，因为他们手里有核武器。但事实上，核武器并不属于这些人，而是属于国家，国家在这类问题上不会征求他们的意见。同一时间树敌越少，你就越有机会逐个战胜他们。因此，俄罗斯不会退出谈判桌。

其实，发动恐怖袭击的目的究竟是破坏谈判，还是为了在战争中取胜，这并不重要。如果我们抓获乌克兰国防部情报总局与国家安全局的头目并开始审讯，就能弄清他们的真实目的。

毕竟，恐怖袭击不只是为破坏谈判提供借口 —— 它还会影响民众围绕权力的团结。从内部瓦解俄罗斯的内部统一，一直是西方及其工具乌克兰对抗俄罗斯的主要目标。早在第一次广场革命之前，这一目标就已经很明确了。核大国只能从内部被瓦解，在战场上战胜它是不可能的。

更何况，即便乌克兰问题落幕，俄罗斯与西方的对抗仍将继续。擅长组织恐怖袭击的专业人员依然会有用武之地。如果你能在俄罗斯境内策划恐怖袭击，那你就能在世界任何地方如法炮制，因为运作逻辑是一样的。只不过俄罗斯特种部门工作更专业，他们更难渗透进来。

所以，不要把某一事件自动绑定到并行发生的进程上。

我再说一遍：俄罗斯随时都能找到退出谈判的借口。美国人也随时可以说：“他们不想和谈，我们累了，不再管了。” 乌克兰则可以宣称：“俄罗斯人还在开火，我们的民众在挨冻。”

显然，各方都在试图把谈判破裂的责任推给对手。但同样显而易见的是，只要对自己不利，就没人会主动让谈判破裂。

乌克兰现在正静观其变，它自己为什么要主动破坏谈判？

眼下美国必须对伊朗动手。** 他们在当地集结了如此庞大的兵力，不动手就说不过去了。愿不愿意都得轰炸。伊朗是俄罗斯与中国的盟友，俄罗斯无论如何都要对此作出反应 —— 要么发表声明，要么输送一批弹药。美国会如何回应？

因此，基辅当局有充分的指望：美国对伊朗发动袭击，将使俄美关系恶化，届时华盛顿就会重操旧业 —— 在欧洲方向给俄罗斯制造麻烦。

所以乌克兰才会说：“我们正在建设性地讨论，达成协议后该如何履行约定。”

而通常的逻辑恰恰相反：先就原则达成共识，再谈细节。如果连原则都没谈拢，又怎么能谈细节？根本不可能。原则层面的共识目前无法达成。所以各方现在讨论的是：如果就撤军达成一致，该如何撤军。

—— 谈判归谈判，前线推进与后方打击仍在继续。我们至今还在讨论星链在乌克兰的使用限制。切断星链会在多大程度上影响通信？现代战争中我们对卫星通信手段的依赖程度有多高？

星链并非唯一的卫星通信手段。我不知道我们现在对它依赖到什么程度。

乌克兰在 2023 年筹备反攻时，就已全面转向使用星链进行通信与指挥。后来俄军通过缴获和采购，也逐步用上了星链。但显然，它不可能成为我们的主力通信手段，因为这不是俄罗斯国产装备，它只是一个不错的补充。

当然，我们经常使用它，因为设备性能很好。而且不同地区使用情况不一，有的部队用得多，有的用得少。这不是俄国防部统一配发的装备，而是志愿者通过市场采购或战场缴获的战利品。

二战期间，德军和苏军都有缴获坦克连（数量可达上百辆），但这并未改变战局，因为主力依靠的还是本国装备。现在双方也在使用缴获装备，甚至出现过坦克多次易手的情况。

我不是在把星链比作来回易手的坦克，因为它给部队带来的作战价值要大得多。但即便星链被切断，我军也不会完全失去通信与指挥。影响有大有小，受影响严重的部队，战后会在回忆录里说出来。

这对乌克兰方面同样造成了影响。他们在区分哪些终端是白名单、哪些是灰名单的过程中，通信与指挥系统也会中断。显然他们最终会理顺，他们的终端能正常工作，而我们相当一部分将无法使用。

但有盾必有矛，有矛必有盾，战争就是这样。

无论如何，俄罗斯在技术、工业、物资和人口上都占据优势。我们终将赢得这场战争。显然，我们在某些方向会付出额外损失，每名战士的牺牲对其家庭都是悲剧，但战争就是战争。他们想多杀伤我们，我们想多杀伤他们，以便尽快结束战争。

乌克兰早已输掉这场战争。它现在作战不是为了胜利，而是为了争取更有利的投降条件。而目前这些条件对它而言只会越来越糟。

—— 您提到了伊朗。以色列宣称，如果华盛顿与德黑兰无法达成协议，以方将自行对伊朗发动打击。美国和以色列能否一劳永逸地 “消除伊朗威胁”？如果伊朗真的造出原子弹，他们会善罢甘休吗？

不会善罢甘休。他们对我们也没有善罢甘休，尽管我们的核武器多得数不胜数。

理论上，伊朗可以被从地球上抹去。以色列拥有数百枚核弹头，美国则有数千枚。但在现实中，各方的行动都受限。不能想炸就炸，不管不顾。

美国 70 年来都没敢对古巴动武，尽管当年苏联在古巴部署导弹，理由很充分。对古巴发动全面核战争，代价太高。包括因为全世界都会认为，美国除了用核武器轰炸一个小岛外，别无他法。就连盟友都会把他们当疯子看待，尽量远离。

当然，美国和以色列可以给伊朗造成重创，但他们同样会遭到伊朗的猛烈报复，而且伊朗甚至不需要动用核武器。

此外，策划这类打击时，必须考虑整体地缘政治局势：谁会支持谁。没人能精准预判。

伊朗可能两三周就崩溃，也可能打上 30 年。以色列会彻底消失，而伊朗仍能继续作战。

我不知道这场战争谁会赢，但总体而言，美国和以色列早已输掉了这场博弈。他们的政策把自己逼进了一条完全可预见的死胡同：不打不行，又无法进入正常谈判。伊朗愿意谈判，但他们却不断提出更多要求，还一再撕毁已达成的协议。

以色列甚至想让美国直接灭掉伊朗。但即便以色列如愿灭掉伊朗，土耳其、埃及、沙特也会坐下来盘算如何消灭以色列。因为他们会明白，在特定条件下，下一个目标可能就是自己。这些国家都会暗中谋求研发不为人知的核武器。

你们可以看看沙特、埃及和以色列的国土面积。那里虽然沙漠广阔，但必要时可以在沙漠中生存。阿拉伯人在这些沙漠里安稳生存了很久。而以色列只是一条狭长的沿海地带，即便不用核武器，也能被从地球上抹去。

与多个民族长期为敌，不可能一直获胜。

的确，以色列在美国斡旋下，不时试图与阿拉伯国家和解，但美国的斡旋已经失效，因为美国已失去全球霸主地位。而且以色列的立场变得如此强硬不妥协，让阿拉伯国家感同身受。

我再重申一遍：美国和以色列的立场是可预见的。所有人都清楚，该如何迫使他们发动一场无论结果如何都对其不利的战争。