复盘特朗普关税战：英国和阿根廷拿到最佳协议，东南亚国家最惨

迄今为止，特朗普政府已经与多个贸易伙伴达成“关税协议”，英国《经济学人》经过一番复盘发现：相较而言，欧盟、日本、韩国因掌握关键领域供应链，对美国更具谈判筹码，但也付出了不小的代价，而东南亚国家因经济规模有限，且缺乏可信的替代市场，为换取关税减免被迫付出了最高代价，但最大赢家莫过于英国和阿根廷，他们在付出最少代价的前提下获得了进入美国市场的最大、最优机会。

英国拿到了最佳关税协议

就这场关税战而言，特朗普无疑是最大赢家，他利用关税凭空捏造筹码，成功迫使全球大多数贸易伙伴上门求和，然后华府趁机勒索，迫使他们加购美货、承诺巨额投资，对美国商品准入敞开大门，甚至还把美国的贸易监管扩大到海外。此外，特朗普与这些贸易伙伴谈成的关税数字，比去年关税战之前还要高，无论从哪一方面看，特朗普都是稳赚不赔。

若抛开美国，单从与美国达成关税协议的贸易伙伴这一范畴看的话，谁占了上风？

《经济学人》列出了3类：欧盟、日韩为一类，他们掌握了从工业供应链、先进半导体芯片等关键领域，在对美谈判中有一定的筹码与底气，不过他们并未好好利用这些筹码，最终在付出大让步的背景下，把关税待遇谈到15%，并在汽车、药品与半导体上争取到实质减免。

作为交换，日韩和欧盟对美国取消了许多工业与农业关税，并降低对美车的非关税壁垒。

与此同时，他们还对美国开出了引人注目的承诺，尤其是巨额投资承诺，其中欧盟更额外承诺加购数千亿美元的美国能源。不过《经济学人》认为，这些承诺太空泛，而且很多都没有得到本国立法机构的批准，最终能否完全兑现成疑。例如，最近特朗普就因韩国国会批准协议的速度太慢，宣布重启对韩国的高关税，而欧洲议会也因为地缘议题暂停了对“美欧贸易协议”的表决。

欧盟谈成了15%关税，但付出代价也大

第2类是柬埔寨、马来西亚、越南和菲律宾等东南亚国家，他们在和美国谈判过程中付出了最大的代价。例如，柬埔寨和马来西亚在去年10月与美国匆忙敲定协议，换得19%互惠关税与部分豁免，却被迫做出近乎全面让步：取消对美关税、放宽检疫，马来西亚甚至还答应美国，在和中国达成贸易协议前先咨询特朗普，而且若美国不满马来西亚签的贸易条约可以直接取消先前所给予19%的关税待遇。这让马来西亚政坛普遍认为这些条款不公平，他们正寻机再谈。

菲律宾的情况更奇葩，特朗普最开始征收17%关税，随后增加到20%，菲律宾谈了几个月，当小马科斯访美时，特朗普给予19%的关税，也就是说，菲律宾谈了几个月，得到的关税待遇反而比最开始还要差。而菲律宾付出的代价则是完全对美国商品准入开放大门，给予零关税，当然这只是特朗普的说法，不过菲律宾只是沉默应对。

菲律宾谈关税谈得很奇葩

第3类则是英国和阿根廷，与其他国家相比，他们最占上风，两国都拿到了10%的关税待遇，而且有大量例外条款，例如阿根廷可以大量对美出口免关税牛肉，英国车企每年可在10%税率下出口10万辆汽车，作为交换，双方各自扩大美企市场准入，但刻意避开其它国家所做出的全面性承诺。