黑龙江
CT检查成了夺命符，一条鲜活的生命在医院里骤然消逝，这究竟是天灾还是人祸？
2023年6月26日，乌鲁木齐某医院迎来了一位特殊的患者。吴某胸闷气短二十天，呼吸困难十天，心力衰竭、肺部感染、呼吸衰竭三重打击下，生命危在旦夕。抗感染、平喘利尿，医护人员全力救治。次日，护理人员陪同吴某前往CT室进行胸部平扫，谁曾想这一去竟成永别。检查过程中，吴某突发心跳骤停，抢救无效，撒手人寰。
白发送黑发，家属悲痛欲绝，一纸诉状将医院告上法庭，索赔三十二万余元。医院不服，申请医疗事故鉴定。乌鲁木齐市医学会出具鉴定结论：一级甲等医疗事故，医方承担轻微责任。家属难以接受，医院同样不服。新疆医学会二次鉴定，结论如出一辙。法院最终判决医院承担两成责任，赔偿各项损失五万六千七百余元，其中包含一万元精神损害抚慰金。
人命关天，岂能儿戏？两次鉴定均指出医院存在明显疏失：CT检查前未充分评估患者生命体征，未预判转运风险；检查过程中缺乏急救设备与应急人员待命。防患于未然，医院恰恰在最该谨慎的环节掉了链子。亡羊补牢，为时晚矣。医疗行为确有风险，患者自身疾病严重是主因，医院未尽特殊注意义务，过失行为加速了悲剧发生，理应担责。
千里之堤，溃于蚁穴。危重患者检查前的病情评估、应急预案制定、转运监护措施，每一个环节都关乎生死。医院作为专业医疗机构，本应如履薄冰、慎之又慎。患者性命相托，医者责任如山。医患双方本是同舟共济的战友，共抗病魔的路上需要信任与理解，更需要规范与担当。天网恢恢，疏而不漏，法律的尺度既维护患者权益，也尊重医学规律。愿逝者安息，生者警醒。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
