诸葛亮死后，姜维为何蛰伏二十年才北伐？真相令人唏嘘

了解蜀汉后期历史的人，大多都会产生一个疑问：诸葛亮一生以北伐为志，临终前又将北伐大业托付给姜维，可他234年病逝五丈原之后，姜维却一直按兵不动，直到253年才真正率领大军北伐，中间整整隔了二十年。

有人说姜维怯懦，不敢继承武侯遗志；也有人说他忘本，把诸葛亮的嘱托抛在脑后。可真要是了解当时的处境，就会知道，这二十年的等待，从来都不是拖延，而是姜维身不由己的蛰伏。

很多人都忽略了一个关键点，诸葛亮死后，姜维就算有心北伐，也根本没有北伐的资本，更没有北伐的话语权。

其实熟悉这段历史的都清楚，诸葛亮在世时，几乎年年都在出兵北伐，蜀汉的国力早就被折腾得扛不住了。从228年到234年，也就六年光景，他先后五次带兵打向中原，每次出征，益州的人力、物力几乎都被掏空，看着声势浩大，实则是一点点耗光了蜀汉本就不厚实的家底。

蜀汉本就是三国之中最弱势的一方，总人口撑死也就百万出头，却要常年供养十几万的军队。说出来可能有人不信，折算下来，差不多十户百姓，就要硬生生扛起一名士兵的粮草和军械开销，民间的艰难，不用多说也能想到。也只有诸葛亮在的时候，凭着他的威望，再加上过人的治理本事，才能勉强稳住局面，让百姓愿意跟着他咬牙扛下去。

可他一死，人心瞬间散了。百姓久经战乱之苦，早已厌战思安，没人愿意再跟着一个“降将出身”的姜维，继续打这场看不到希望的仗。朝野上下，无论是官员还是百姓，第一诉求都是休养生息，而非继续北伐。

姜维就算满腔热血，也不能逆着民心、顶着国力空虚的压力强行出兵，那样不等北伐成功，蜀汉内部就先乱了。

真正卡住姜维手脚的，是诸葛亮临终前定下的执政格局。他并没有将军国大权直接交给姜维，而是选定蒋琬、费祎依次主政，而这两个人，恰恰都是不主张轻易北伐的人。

《三国志》里记载，诸葛亮病重时，后主刘禅派李福前去探望，询问后事，诸葛亮明确说道：“吾死之后，可任大事者，蒋公琰其宜也。”李福又问蒋琬之后谁可接替，诸葛亮才说：“费文伟可继之。”

蒋琬和费祎，都是务实派，他们深知蜀汉国力微弱，根本耗不起连年征战，所以执政期间，一直推行休养生息的政策，坚决压制北伐的提议。而此时的姜维，只是费祎麾下的一员将领，连独断专行的权力都没有。

每次姜维提起北伐，费祎都会耐心劝阻他，还说过这样一番话：“且不如保国治民，敬守社稷，如其功业，以俟能者，无以为希冀徼幸而决成败於一举。若不如志，悔之无及。”

费祎对姜维的牵制，从来都不只是嘴上劝劝那么简单。《三国志·姜维传》里记得清清楚楚：“每欲兴军大举，费祎常裁制不从，与其兵不过万人。”说白了，就给姜维一万兵力，别说北伐中原、收复失地了，能守住自己的防区，就已经很不错了，根本没多余的力量再做别的。

除去费祎的牵制，姜维自己的身份，更是他最大的绊脚石。他最早是曹魏的将领，后来才投降到蜀汉，虽说诸葛亮格外看重他，把他当成自己的军事传人来培养，但在蜀汉朝堂里，没人能真正做到完全信任他。“降将”这两个字，就像一道卸不掉的枷锁，时时刻刻捆着他，让他难以施展拳脚。

诸葛亮死后，蜀汉朝中本就派系林立，各方势力互相制衡，后主刘禅又缺乏主见，宠信黄皓，朝堂局势本就不稳。姜维作为一个外来者，没有家族势力支撑，也没有足够的威望，根本没人愿意真心追随他。

那时候的姜维，根本没有别的路可走，只能沉下心来，在军营里一点点攒资历、立战功，慢慢等局势变化。等那些一直反对北伐的人，渐渐退出朝堂，等自己有足够的能力，真正握住蜀汉的军权，等一个能践行武侯遗愿的机会。

这种等待，一等就是二十年。公元246年，蒋琬病逝；公元253年，费祎被刺杀身亡，阻碍姜维北伐的两大关键人物相继离世，姜维这才真正掌握了蜀汉的军权，有了北伐的资本。

据《三国志·姜维传》记载：“十六年春，祎卒。夏，维率数万人出石营，经董亭，围南安，魏雍州刺史陈泰解围至洛门，维粮尽退还。”这便是姜维第一次真正意义上的北伐，距离诸葛亮去世，刚好二十年。

咱们站在后来的角度回头看，这二十年的等待，虽然显得漫长，却是姜维当时唯一能走的路。他没有在国力最虚弱的时候强行出兵，耗光蜀汉最后一点家底；也没有因为自己身份尴尬、处处受限，就彻底放弃诸葛亮的遗志，而是一直忍着，在隐忍中默默积蓄力量，等待合适的时机。

这二十年，不是姜维背弃了诸葛亮的托付，而是他实在无兵无权、无力可为；不是他怯懦不前，而是一直在等一个能够真正放手一搏的机会。

等到费祎去世、障碍尽除，姜维终于扛起北伐旗帜，只是此时的蜀汉，内部早已问题丛生，外部局势也早已逆转，任凭他如何竭尽全力，也难以改变最终的结局。

参考文献：《三国志·姜维传》