春晚收视率峰值一举突破40%！网友：我一个人，就贡献5次收视纪录

除夕刚过，央视2026年马年春晚就创下了新的收视纪录，收视率峰值一举突破40%。

尽管收视率创近三年新高，但是对于春晚的品头论足来说，确实褒贬不一。有河北网友就在当晚说出来自己的看法。

不知道是累了，还是春晚太没劲，我竟然睡了一觉。期待了一年的春晚，感觉着也没有什么吸引我的地方，躺在沙发上看春晚，我竟然呼呼的睡着了。几乎没有一年的春晚，我是从头到尾看完的。
我家老大丫头小的时候，我还父母健在，那会儿每年春节的时候都回老家过年，因为孩子小，每年除夕早早我就陪她睡了觉，因为我们的房间里没有电视，所以也就不看了。
好像从那儿开始就没有养成看春节联欢晚会的爱好。年年看春晚的时候打盹，睡觉。

针对此事，有网友表示，26 年春晚，一是体现了人口大国，二是体现了科技进步，三是化妆师手艺精湛，遗憾的是一是没了年味，二是满台的演员没有艺术家，三是峰值收视率破四十是广告做的好，看到零点的有没有十。

有网友评论，老公看了五钟，儿子看了十分钟都打游戏去了，儿媳妇刷抖音，数我看的时间长，看了些乱七八糟，特别是小品没品出个什么滋味。

有网友感慨，打开电视满怀期待观看，前面几个节目找不到任何笑点，实在看下去了，9点35分关电视睡了。

• 春晚，为何越看越累？这是很多网友的感受。

2026春晚正式开演，一开始满心期待。可是看了三五个节目后，面对熟悉的叙事，博杂的舞台，喧闹的人群，作为观众，有一种游离感，疲惫感。节目多，人多，转场多，光影多，但春晚看着累，电视机前坐不住。看了一小时就不想看了。

不能说导演组和演员没努力，也不能说节目没创意，但总体感觉还是有些平淡，不能抓人抓心，缺少共情共鸣的情感冲击，缺少抓人的叙事高潮和迭宕感。

至少有三个硬伤，把口碑拖进谷底。

其一，语言类节目拉胯：没笑点、没共鸣、还硬塞广告。春晚的灵魂，一直是语言类节目。往年靠小品、相声承包笑点，今年直接数量少、质量差、笑点尬。

- 全程仅3个小品，相声彻底缺席，老观众直呼“少了年味”；

- 剧情悬浮，靠网络烂梗、谐音梗凑数，“机器人=鸡气人”这类梗，尴尬到抠脚；

- 广告植入生硬，台词里硬塞产品名，剧情为广告让路，不像看小品，像看加长版广告片；

- 强行煽情不接地气，没有家长里短的真实，没有小人物的心酸，笑不出来、哭不感动。

老百姓看语言类节目，要的是能共情、能发笑、能回味，今年连最基本的“好笑”都没做到。

其二，科技堆太多，人情味被稀释。

今年春晚主打科技感，机器人、AI特效、虚拟场景轮番上场，《武BOT》等节目确实展现了中国智造的实力。但问题来了：科技是加分项，不是主角。

- 机器人出镜率太高，舞台上全是机械感，少了真人的温度；

- 虚拟场景塑料感重，灯光特效晃眼，老年观众看不清、看不懂；

- 为了炫技牺牲节目质感，歌舞编曲杂乱，歌手实力被掩盖，王菲、李健等实力派，都没唱出应有的效果。

春晚不是科技发布会，是全家团圆的陪伴。再炫的技术，抵不过一句暖心的台词、一首好唱的歌。

其三，节目拼盘化，没记忆点、没年味儿。

整台晚会更像“明星大拼盘”：

- 流量明星扎堆，舞台变成走秀场，表演齐舞不齐、唱歌有修音痕迹；

- 歌舞节目同质化，听完没一首能跟着哼，没一首能成为年度金曲；

- 分会场特色不突出，西安、杭州、哈尔滨、澳门的地域文化，被快速剪辑淹没，没留下深刻印象；

- 主题“骐骥驰骋”流于表面，开场扣题，后续散乱，没有贯穿始终的情感主线。

看完一整晚，热闹是真的，记住的节目没几个。总体感觉是科技狠活太多，不真实感强烈。缺乏笑点痛点和共情点，缺少社会关切。内容多，能人多，有互相埋没之嫌。或许在设计理念上，可以更多一些接地气的有温度的叙事，在表达形态上，可以更清晰简洁，形成更多的情感冲击点。

特别值得期待的王菲歌曲，没有去年《世界赠予我的》触动人心，有点令人失望。蔡明的小品也是展示现代科技对人生活影响，与前一个机器人武功展示有重复之嫌，似也没达预期。另外几个小品和相声亮点都不够，典型性不够，甚至有些琐碎，现实提炼不够。

舞蹈方面缺少当年《直此青绿》《千手观音》的一击即中的代表作，总体感觉参与重于质量，氛围高于艺术。

春晚一直众口难调。现在人都喜欢在深度垂直赛道满足自己的观阅兴趣。而央视春晚做的是满汉全席，这种大而全反而容易浅人浅出，让人有不满足之感，这也许是新媒体时代日渐主流化的阅读心态和内容生态。

央视春晚有创新，但更多地是对传统的维持和坚守，在已经适应垂直化阅读的现代观众看来，这是一种代际间的文化折扣，累是一种必然结果。

对此，你怎么看呢？