外媒：中国击沉航母不是问题，问题是美军有没有航母让中国击沉？

外媒一篇报道直戳要害，真正麻烦的是中国如果击沉一艘航母，美军手里还有没有多余的航母，能让这种事情发生后还能接着下去。

此前，美国多家权威媒体及智库曾多次发布评估报告，均认可中国在反航母领域的突破。不同于单一武器的炫技，中国构建的是一套系统化、多层次的反航母作战链条。

这套体系并非依赖某一款“航母杀手”，而是多种武器协同发力，形成覆盖远中近、空海陆的全方位打击网络，让任何来犯航母都难以全身而退。

福特级航母作为美国海军的核心资产，排水量达10万吨，搭载双A1B核反应堆和电磁弹射系统，单舰造价超128亿美元，原本被寄予支撑美国全球军事存在的厚望。

但兵推结果显示，这款号称“无敌”的超级航母，在面对中国的体系化打击时，往往在战斗初期就陷入被动。中国的作战逻辑并非直接发起导弹齐射，而是先摧毁美军的支撑体系。

网络战与反太空行动会率先展开，重点攻击美军依赖的电网、通信节点、指挥系统及导航卫星。一旦这些“看不见的命脉”被切断，航母战斗群的防空和协同能力会急剧下降。

在此基础上，东风系列反舰弹道导弹、巡航导弹、高超音速滑翔载具及空射反舰导弹会发起多波次饱和攻击，从不同弹道、高度和速度突破美军宙斯盾防御体系。

更值得关注的是，中国官方已公开反舰弹道导弹的实弹打靶画面，清晰展示出导弹在命中前的侧向微机动能力，证明其可精准打击高速机动的海上目标，而非固定坐标。

这类导弹末端速度可达10马赫，留给航母舰队的拦截窗口仅百余秒，而美军现有拦截装备难以应对这种高空高速、机动下压的攻击模式。

此外，中国已拥有多达600枚高超音速武器库存，结合空基、陆基、海基的投射平台，形成的饱和攻击能力，进一步提升了反航母作战的成功率。

与中国反航母实力形成鲜明对比的是，美国海军正面临严重的航母短缺问题。尽管美国在纸面上拥有11艘航母，但其实际可投入部署的数量远低于这一数字。

美军航母遵循“三三制”部署原则，即三分之一前线部署、三分之一船厂维护、三分之一本土训练轮换，这一机制原本是为保障舰队的可持续作战能力。

但近年来，随着美军舰艇老化、船厂维护任务积压，这一平衡被彻底打破，可用航母数量进一步缩减。目前，美军真正处于前线部署状态的航母仅有3艘。

这3艘航母分别部署在日本、阿拉伯海和加勒比海，需兼顾全球多个战区的任务需求，一旦某一区域发生冲突，难以快速抽调增援力量。

其余8艘航母中，部分正在船厂接受长期大修，部分处于恢复性训练阶段，短期内无法形成作战能力。即便福特级二号舰已完成首次海试，也尚未形成成熟的作战体系。

更严峻的是，美国军工体系的生产能力已无法支撑高强度冲突的消耗。航母作为造价高昂、建造周期漫长的装备，一旦在冲突中被击沉或瘫痪，短期内无法补充。

五角大楼的兵推结果显示，若美军介入区域冲突，开战初期就可能付出1至2艘航母被击沉的代价。而在现有可用航母仅3艘的情况下，这样的损失足以让美军彻底丧失区域制海权。

有外媒分析指出，即便美军强行调动未完成训练或维护的航母投入战斗，也难以改变战局，反而可能因装备性能不稳定、船员训练不足，增加被打击的概率。

这种数量上的短缺，让美军陷入两难境地：若不派出航母介入冲突，将丧失区域影响力；若派出航母，則面临被击沉的巨大风险，且无足够后备力量补充。

外媒普遍认为，中美在航母相关作战能力上的差距，早已不只是单一武器的比拼，而是整个作战体系的代差，这种差距短期内难以弥补。

中国的反介入/区域拒止能力已延伸至第二岛链，涵盖关岛等地，美军航母若想靠近相关区域，必须进入中国的火力覆盖范围，陷入被动挨打局面。

中国的水下力量同样不可忽视，经过多年发展，中国潜艇舰队已实现现代化升级，配备先进巡航导弹和鱼雷，结合完善的情报侦察系统，可在远距离锁定并攻击航母。

兰德公司的评估显示，中国如今已能在距其海岸2000公里以内，多次瞄准美军航母，与二十多年前相比，水下反航母能力实现了质的飞跃。

反观美国，其航母作战体系仍依赖舰载机的远程打击能力，但美军舰载机的反舰打击半径约800公里，远低于中国高超音速反舰武器的射程。

这意味着，美军航母尚未能让舰载机形成有效打击，就可能遭到中国反舰武器的攻击，舰载机的作战优势难以发挥。

此外，美国海军至今尚未在航母打击群层面，形成成熟可用的高超音速反制方案，面对中国的体系化打击，只能被动防御，难以组织有效反击。

更值得注意的是，中国的武器体系更强调规模化生产和可持续消耗，而美国的航母及配套装备造价高昂、数量有限，长期对抗中，美军的消耗速度远高于补充速度。

外媒之所以热议“中国击沉航母不是问题，问题是美军有没有航母让中国击沉”，本质上是对中美军事力量对比变化的客观认知。

曾经，美国航母被视为“不可战胜”的象征，凭借强大的航母战斗群，美国在全球范围内推行霸权主义，随意介入地区冲突。

但随着中国反航母能力的快速发展，这种绝对优势已不复存在，美国海军长期以来的作战假设被彻底打破，不得不重新评估与中国的军事对抗风险。

多家外媒指出，这一话题并非渲染冲突，而是客观反映出全球军事力量格局的变化，中国已成为能够平衡美国军事影响力的重要力量。

美国智库“新美国安全中心”的报告明确表示，中国的反介入能力已远至关岛，美军航母在未来的冲突中，再也无法“安然无恙”。

事实上，中国发展反航母能力，并非为了主动发起冲突，而是为了维护自身核心利益，遏制外部势力的军事干预，保障地区和平与稳定。

外媒的相关讨论，也从侧面印证了中国国防力量的提升，以及中国在维护地区和平稳定中发挥的重要作用。