德国总理：现在不是中国在“追赶”美国，而是美国在“追赶”中国

在第62届慕尼黑安全会议上，德国总理默茨一句颠覆性判断引爆全场，如今早已不是中国在追赶美国，而是美国在关键领域拼命追赶中国。

默茨这番话究竟意欲何为？他又是如何分析的？

2026年2月13日，第62届慕尼黑安全会议开幕式上，发生了一件震动全场的事。德国总理默茨当着全场嘉宾的面，目光直视后排的美国代表团，用英语说了一句近乎教训的话，“即便是美国，也没有足够强大到可以单打独斗。”

随后他抛出了一个更颠覆性的判断，现在不是中国在追赶美国，而是美国在关键领域追赶中国。要知道慕安会被称为“全球安全政策风向标”，各国政要、外交人士都聚集在这里，默茨作为德国总理，公然在这种场合表态，绝非随口一说。

默茨说美国在关键领域追赶中国，并不是空口白话，最典型的例子就是稀土和芯片，这两个领域的差距，最能体现双方的真实实力。

很多人觉得稀土离生活很远，其实它关系到很多关键产业，甚至是国家安全。全球超过90%的稀土后端工艺，都掌握在中国手里。所谓的后端工艺，就是把稀土矿石，加工成芯片、导弹、风力发电机里能用的关键材料的能力。

中国稀土氧化物储量约4400万吨，占世界已知储量的近一半，2024年稀土产量更是达到27万吨，占全球产量的69%，而美国储量仅190万吨，年产量4.5万吨，还不到中国的六分之一。

更关键的是，美国虽然有稀土矿，却没有成熟的后端加工技术，没有商业化的重稀土分离厂，哪怕挖出来矿石，也得送到中国加工，自己根本做不出能用的材料。简单说就是美国有原料，却没本事把原料变成成品，只能依赖中国。

再看芯片领域，美国发起芯片战已经三年，初衷是想遏制中国芯片产业发展，结果却事与愿违，还闹了不少笑话。

美国强行要求台积电去美国亚利桑那州建厂，可建厂成本高得离谱，台积电美国工厂每片晶圆的人力成本是台湾本土的两倍，折旧费用更是达到四倍多，毛利率只有台湾工厂的八分之一，业内人都戏称这是“技术扶贫”。

同时中国的芯片技术并没有停下脚步，反而一直在稳步推进。高性能GPU、先进封装技术、AI基础模型，发展节奏越来越快。

美国还在到处演讲，强调“谁定标准谁赢”，忙着搭框架、拉盟友，可中国已经实实在在推进技术落地，把进度拉到了八成，开始注重“谁能让系统跑得更稳，谁就有话语权”。这种思维上的差距，比技术差距更致命，也是美国追赶中国的关键难点。

正因为在这些关键领域跟不上中国，美国开始变得越来越慌张，对中国加征极端关税，强行推动和中国脱钩，还不分青红皂白地施压自己的盟友，逼盟友跟着自己对抗中国。默茨在演讲中直接点破，这些动作都是“弱者的应激反应”，虽然不客气，但说得很精准。

一个真正的领跑者，做事会从容布局、耐心等待，不会急于求成、破坏规则；只有落后的一方，因为原来的规则不再对自己有利，才会急着打破规则，靠打压别人来维持自己的地位。

现在的美国中东的乱局解决不了，也甩不掉；俄乌冲突陷入僵局，始终无法掌控局势；在全球供应链中的话语权，也在慢慢瓦解。手里攥着一堆解决不了的麻烦，却还硬要宣称自己是唯一的超级大国，这种强行维持的姿态，本身就是承认自己的优势在减弱，自己已经不是绝对的领跑者。

除了点评中美，默茨的演讲还重点提到了欧洲，他表示欧洲依赖美国的“安全假期”已经结束了。这个“安全假期”，从1945年二战结束后就开始了，整整持续了80年。

这80年里，欧洲一直处在美国的安全保护伞下，不用花太多钱在国防上，军费占GDP的比例甚至能压到1%以下，省下的钱都用在民生福利和基础设施建设上。平时欧洲还能在道德高地上，对美国的一些做法指指点点，不用承担太多安全风险。

但这种舒服的状态，从2025年开始就被打破了。2025年的慕安会上，美国副总统万斯态度傲慢，公然指责欧洲的民主和言论自由，默茨当时就当场回击，“所谓言论自由在欧洲是有底线的。”这句话，其实就埋下了美欧分歧的伏笔，也说明欧洲已经不想再一味迁就美国。

对于北约，默茨也给出了新的定义。他明确表示北约不是美国的慈善项目，而是美国的生存资产。说白了是美国需要欧洲这个盟友，需要依靠北约维持自己的全球影响力，不是欧洲离不开美国的保护，反而是美国离不开欧洲的支持。

现在德国和法国已经不断增加军费开支，提升自己的国防实力；认真讨论欧洲核威慑的具体方案，想要打造自己的安全屏障；全力推进供应链自主，减少对美国和其他国家的依赖。虽然跨大西洋的盟友关系还没有彻底断裂，但已经名存实亡。

最关键的原因是美国的价值观已经变了，不再是以前欧洲认可的自由、开放，反而越来越偏向民粹主义和保护主义，处处优先考虑自己的利益，根本不考虑欧洲的诉求。欧洲人慢慢发现，自己和美国华盛顿的理念差距，比和中国的差距还要大，继续一味依附美国，对欧洲没有任何好处。

默茨在演讲中还预测了一件事，未来中国在军事层面，可能会和美国平起平坐。这句话不是恭维，而是基于现实的理性判断。中国的军事现代化，走的是低调务实的路线，没有到处炫耀武力，而是重点发展海空无人系统、亚太地区的部署回旋能力等。

这些装备和能力，不像航母那样显眼，却更具威慑力，实战价值也更高。目前美国在军事上依然有优势，但这种优势正在慢慢缩小，双方的差距越来越小，未来平起平坐，并不是不可能。中国现在的目标已经不是单纯追赶美国的GDP，而是在追赶“定义世界运行逻辑”的能力。

所谓的定义能力，其实很简单，就是当中国说“这样做更高效”时，全球供应链会主动向中国靠拢；当中国说“这样做更安全”时，周边国家会主动调整自己的政策，配合中国的节奏。简单说就是中国正在慢慢掌握制定规则、主导格局的话语权。

反观美国，还在抱着过去的旧思维、旧规则不放，用以前的“地图”，寻找现在的“出路”，显然已经跟不上时代的节奏。而中国已经在主动打造新的“导航系统”，引领全球秩序向更合理、更公平的方向发展。

默茨说过慕安会就像是政治形势的地震仪，能精准捕捉到全球格局的细微变化。而今年慕安会的这场“地震”，震中不在战乱的乌克兰，也不在混乱的中东，而在西方世界内部的信任断层上。

当一个德国总理，当着全世界的面，用英语直接告诉美国人“你们正在追赶中国”时，就意味着旧的权力格局，已经彻底翻篇了。以前美国一家独大、说了算的时代，已经一去不复返了。未来全球新博弈的核心不再是“美国围堵中国、中国突围”，而是“谁能定义未来的全球秩序”。

默茨其实已经点透了关键，在这场新的博弈中，没有人能单打独斗，哪怕是美国也不行。欧洲已经开始觉醒，想要摆脱美国的控制，寻找自己的定位；中国正在稳步推进，慢慢掌握话语权；美国则在慌张追赶，试图维持自己的优势。