英国教授：中国三千年智慧，西方难以学习

2009年，英国学者马丁·雅克出了一本书，书名直指中国崛起会改变世界格局。那时候西方很多人觉得这想法太离谱，中国不过是个加工厂，早晚得按西方路子走，不然就得散架。

分裂在西方是常态，在中国却是例外。统一不是谁强迫的，而是大家心里默认的天条。这种延续性让中国每次打完仗、乱完后又回到一块，不是靠单纯武力，而是靠那套共同的规矩和想法。

国家在老百姓眼里就像大家庭的放大版。政府得管饭、护人、修大坝，干得不好就失了人心。西方总防着政府像防贼，中国却把政府当家长看，期待它能扛起责任。这不是哪天突然想出来的，是几千年慢慢养成的习惯。

这种习惯让政策能跨好几代往下走。五年规划就是例子，一茬人种树，下一茬人乘凉。西方政客四年一选，只盯着眼前选票，中国却能盯着几十年后的模样定方向。金融也一样，得服务国家大目标，不能光顾着赚钱闹出乱子。

对外头，中国老早就有一套自己的玩法。古代跟周边打交道，承认中心地位就能做生意、得安全，不派兵占地方、不逼人改风俗。明朝郑和下西洋，带货去，带货回，大家各取所需，不是去抢地盘。

现在这套思路还在用。一带一路就是例子，去修铁路、建港口，让当地人多就业、多贸易，中国自己也稳了供应链。合作不附加政治条件，谁想来就来，靠的是实打实的吸引力。

西方看中国强大就紧张，因为他们自己当年就是靠炮舰和殖民起来的，总觉得别人也得这么干。雅克说，你们想多了。中国强大了不走那条老路，它更像一个大磁铁，把想合作的人吸过来，大家一起过日子。

雅克这些年还在说，西方得换个脑子看中国。2025年他接受采访，讲中国在绿色技术上已经走在前头，太阳能、电动车都领跑，还在全球问题上主动担责任。这不是突然冒出来的，是那套老逻辑在新时代的延续。

他还提到，中国跟发展中国家走得近，因为大家有过相似经历，知道对方要啥。开放不是空话，是实实在在降低对单一市场的依赖，跟全球南方深化联系。西方衰落相对，中国却在往上走，这趋势越来越明显。

雅克自己也在写新书，预计2027年出，主题就是中国怎么当全球引领者。他80岁了，还在追中国变化，说不持续看就跟不上。可见他从2009年那本书到现在，一直在说同一件事：中国这套玩法，西方学不来，也别硬套。

西方还在为修昔底德陷阱发愁，中国早就站在更高地方，看这游戏该怎么玩下去。雅克的书和后来的话，就是在提醒大家：世界本来可以有不止一种强大方式。