美媒：除非绑死欧日韩，否则独自对上中国，美国这一仗铁定赢不了

纽约时报最近终于没藏着掖着——说句大实话：美国要是敢单独跟中国掰手腕，赢面几乎为零。这话可不是随便说的，翻到2025年的账册一看，美国的算盘早就露了馅：自己造不出足够的家伙，就想拉欧日韩当“打手”，结果这哪是“群殴”？分明是带着一群“队友”往火坑里跳啊！

美国造船厂的产能跟中国比，简直被按在地上摩擦。钢铁产量更是差了12倍，这不是小数目。美国精英们算盘打得震天响——自己造不出，就拉盟友“群殴”，可2025年的账本摆在眼前，这根本不是什么战略结盟，就是抱团取暖然后一起冻死。

美国人还在做PPT战争的美梦呢。2024年中国制造业增加值飙到33.6万亿元，这不是虚的数字，是战争潜力——全球30%的工业产能都在中国手里，连续15年霸榜全球第一。美国呢？造船厂长满荒草，熟练工比大熊猫还少，拿什么跟中国比？

F-35造一架，供应链得绕地球三圈，零件来自十几个国家，真打起来供应链一断，造都造不出来。“战斧”导弹更是“打一发少一发”，库存根本补不上，总不能靠华尔街的PPT变导弹吧？纽约时报把希望寄托在盟友工厂上，简直是黑色幽默。

德国工业被高能源价格肢解，日本制造业连数据造假的遮羞布都盖不住了。指望这些“残兵败将”填补对华产能鸿沟？做梦呢！这不叫战略结盟，叫抱团送死。以前美国打仗靠工业暴兵，现在中国才是那个“暴兵”的，去工业化的霸主面对全产业链巨兽，除了嘴硬浑身都是软的。

更讽刺的是，美国引以为傲的高端制造，被现实狠狠打脸。看看光伏、汽车，中国企业不是靠补贴，是拼命降本增效把价格打到地板上。市场经济不讲情怀只讲效率，当中国钢铁产量是美国12倍时，美国拿什么修被击沉的军舰？靠PPT吗？

战争是物质对抗，当你的钢铁、铝材、稀土都依赖对手或脆弱供应链，开战那一刻就是崩盘开始。美国人想绑死欧日韩，问过他们答应吗？就算答应，把日本造船厂、德国汽车厂全加起来，够不够中国一家大型国企打的？这笔账五角大楼不敢算，纽约时报也就是硬着头皮吹口哨壮胆罢了。

美国拉盟友从来不是共赢，是分摊火力。看看日本：防卫省掏18亿日元改装“鸟海”号驱逐舰，就为装美国“战斧”，买了400枚还得等2026年试射。这400枚在大国对抗里，够一波流的量吗？日本以为抱大腿，实际成了前沿导弹架，俄罗斯都说了，敢部署就当核武器处理，这不是推日本去火坑？

一旦开战，美国本土远隔重洋，日本列岛就是第一轮火力的吸铁石。再看巴西稀土闹剧：美国砸5亿多打破中国垄断，欧盟一看不对直接溜了，巴西自己也拎得清——2024年中国投5.56亿真金白银搞开发，美国只想把巴西当矿坑，谁傻啊？

欧洲人也不傻，嘴上喊“去风险”，身体却诚实：大众、宝马还在疯狂加码中国，谁会为美国口号切断自己生命线？所谓工业供应链联盟，不过是一盘散沙。美国想当包工头，手下民工各怀鬼胎，有的骗经费，有的吃回扣，没人真心搬砖对抗东方巨人。

这不仅是产能差距，是时代错位。美国还用冷战思维组小圈子，签文件搞演习吓谁呢？美日菲准同盟看似热闹，实则空虚，主要靠海上碰瓷、舆论抹黑。一旦硬碰硬工业消耗战，这些花架子瞬间散架。

中国不是苏联，苏联有核弹但没义乌小商品、全球港口网络、30%制造业。中国是世界工厂，全球供应链心脏。美国想孤立中国，结果把自己孤立在世界岛之外。

现在局面很清楚：美国要稀土，中国有全产业链；美国要军舰，中国下饺子；美国要盟友站队，盟友在算经济账。这仗还没打，胜负已分。

美国唯一胜算，是赌中国不敢打。但俄罗斯对“战斧”的强硬，给全世界提了醒：面对霸权逼近，退让没出路。中国更不会退，15年全球第一制造业不是摆设，是底气是钢筋铁骨。

美国想绑死欧日韩？除非能绑着一起跳海。只要中国保持定力，继续点满工业科技树，美国摇摇欲坠的反华包围圈，迟早被自身重量压垮。历史车轮滚滚向前，挡路的不管单挑还是群殴，结果只有一个：被碾碎。

参考资料：

新浪：都想抗衡中国稀土主导地位，“美国往巴西砸了5亿，欧盟一看跑了”

观察者网：日本改装首艘搭载“战斧”军舰，或明年赴美试射

新浪：俄罗斯对“战斧”的坚决态度，给中方提了个醒

观察者网：陈经：中国制造业连续15年全球第一，对国内外市场意味着什么？

云南社会科学：从拜登到特朗普2.0