四川大学赶在春节前夕,也就是2月14日晚上,抛出了王竹卿事件的处理通报,这时间节点选得真是“妙”,本想着借着过年的喜庆劲儿冲淡舆论,没想到群众的眼睛是雪亮的,一眼就看穿了这看似轻描淡写的处罚背后,藏着怎样的杀机。
![]()
调查结果列得清清楚楚:伪造篡改实验数据、违规论文署名、套取科研经费1万元,再加上师生矛盾突出,哪一项单拎出来都够喝一壶的。结果学校给出了“降级留用、停止招生、取消五年项目申请资格”的套餐,不少人觉得这是高高举起轻轻放下,甚至有人在骂学校护短。殊不知,这招数才是真正的“软刀子割肉”,看着不疼,实则要命。
![]()
咱们得透过现象看本质。特聘副研究员这个头衔,听着好听,其实就是个“临时工”身份,根本不算学校的长期编制。在这个位置上,要想留下来、往上走,唯一的出路就是拿项目、出成果。现在好了,学校直接断了王竹卿五年的国家自然科学基金申请资格,这招简直是“釜底抽薪”。在高校圈里混,没有项目支撑,就像鱼离开了水,职称晋升的大门彻底焊死,考核指标成了无法跨越的天堑。
![]()
更狠的是停止研究生招生资格。没了学生,就没有廉价劳动力,不仅科研产出成问题,连最基本的导师话语权都被剥夺。降级之后,考核压力只增不减,资源人脉全面崩塌。这一套组合拳下来,王竹卿在学术圈已经成了“孤家寡人”,赖在学校也是度日如年,聘期一满,考核不过,只能卷铺盖走人。学校这招高明就高明在,既依法依规给了处罚,又规避了直接开除的法律风险,逼得当事人自己知难而退。
![]()
回头看那八位举报的学生,他们举报的内容里,真正能落到实处、板上钉钉的,也就是学术造假和经费违规这些硬伤。至于平时被压榨、被卡毕业那些让人憋屈的破事,往往因为取证难、定性难,很难成为扳倒导师的实锤。这事儿说起来挺讽刺,学生受了天大的委屈,最后还得靠查账和查数据来讨回公道。
不管怎么说,这
![]()
场博弈总算画上了句号。学校承诺给学生换导师,让他们能安安心心把书读完、顺顺利利毕业,这才是最实惠的结果。对于王竹卿而言,名义上是留用,实际上是“安乐死”,学术生命已经宣告终结,这便是违规越界必须付出的代价。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.