法国对华叫板30%关税，德国直接沉默！欧盟分裂肉眼可见？

国际重要安全会议将举行，法国和德国领导人不和的消息突然传出。

而且就在此前，马克龙还提到特朗普想要“解体欧盟”的情况，后者的计划或将实现？法德为何渐行渐远？为什么马克龙认为，特朗普想要“解体欧盟”？

当地时间2月13日，慕尼黑安全会议正式开幕，有120个国家的高级代表出席。

但就在这个时候，德国《法兰克福汇报》却透露，法国总统马克龙与德国总理默茨的关系越来越差，双方在欧盟事务、如何处理被冻结俄罗斯海外资产、与南共市的自贸协议等问题上，都存在严重分歧。

要知道，法德是欧盟的“两大龙头国家”，若他们渐行渐远，本就一盘散沙的欧盟，其存在会面临更强的冲击。

而且在数日前，马克龙就发出警告，表示“特朗普对欧盟非常轻蔑，而且想将其解体”。这番警告，也说明欧盟现在的处境很不乐观。

那么问题来了，马克龙与默茨为何关系下滑？特朗普想要“解体欧盟”，他的目的是什么？有分析认为，有三大因素，可能影响了情况。

第一，法德领导人关系疏远，根源是两个国家的竞争关系。

在英国“脱欧”后，法国和德国成为欧盟最强大的两个国家。

德国的经济体量是欧盟第一，而且通过强大的制造业体系，与东欧、中欧等地区的国家建立了明确关系，逐渐压制住了法国。

但德国是二战的战败国，这使得他们的国际地位并不好，其影响力完全来自经济实力。

但在近些年，德国经济已经陷入了“技术性衰退”，大批企业流失，这让法国看到了“主导欧盟”的机会。

而且，法国是联合国安理会的常任理事国，拥有欧盟内部最高的国际地位。因此在很多国际、欧盟事务上，马克龙非常活跃，这自然不会让默茨感到高兴，双方的关系日渐疏远。

第二，马克龙和默茨并不是一路人，两人发生分歧是必然的。

从马克龙的一系列言行看，他主张推动一个“大欧洲”的建立，并争取让法国来主导这个过程。

所谓的“大欧洲”，即欧盟各个成员国在政治、外交、经济等方面“全面融合”，从“邦联”形式转为“联邦”，强化欧洲的“一体性”。

但从默茨的情况看，他本来就是一个“大西洋主义者”，原本主张强化与美国的关系，但要确保德国的利益不受损。

特朗普的一系列举动，尤其是制造“格陵兰岛危机”，使得默茨意识到，“跨大西洋联盟”正在加速走向破裂，德国必须找到新的出路。

然而相比马克龙，默茨更看重德国的利益，而不是欧洲的。此前，默茨就明确表示，德国必须强化自身实力，重点在发展国防能力和经济自主性上。

而且，默茨还猛烈抨击欧盟的“共同庇护体系”，认为该体系已经失灵，导致大量移民涌入德国，因此需要进一步强化边境管控措施。

显然，马克龙与默茨的主张完全不同，两人发生分歧是必然的，这也会让法德渐行渐远。

第三，马克龙的警告没有错，特朗普确实想要“解体欧盟”。

此前，美国《政客》杂志就曾透露，特朗普计划将欧盟“全面解体”，然后再进行重组，目的是让欧洲各国“发挥更大的作用”。

换而言之，特朗普想要欧洲各国来承担美国的“成本”，而他认为欧盟是自己的计划的阻碍。

而且对特朗普来说，对欧洲各国实施“分而治之”，收益要远大于凝聚一个欧洲，因为他可以用很小的成本，就实现对欧洲的“肢解”和“收割”。

并且从地缘政治角度看，欧盟彻底“解体”后，如果美国内部出现严重的问题，最接近美国的欧洲不会成为资本热衷的目标，这样产业流失和资本转移的门槛就大幅度增加了。

而且，“解体欧盟”不是特朗普一人的目标，无论是奥巴马时期挑动乌克兰的“橙色革命”，还是拜登时期推动俄乌冲突，都是美国阻碍欧洲一体化的手段。区别在于，特朗普更加直接，不在乎“脸面”。

内部有法德的矛盾，外部则有特朗普持续施压，欧盟的情况已经很艰难了。

欧洲政客作为“票选政治”的产物，他们的专业性、对当前局势的判断力都很差。

比如在当前局势下，法国还发布政府报告，声称要对华所有产品加税30%，应对所谓的中国“威胁”。

不对咄咄逼人的美国采取行动，却对中国指手画脚，马克龙之流不会给欧洲带来什么未来。