关于“主义”化社会形态观念的质疑

关于“主义”化社会形态观念的质疑

在人们谈论到什么是“社会主义”，以及什么是“资本主义”这个最根本的社会观念问题时，网友“王恩泽”发帖说：

“一些极左人士有一个误解：认为社会主义国家才会实行计划经济，资本主义国家只能实行市场经济。

但是这是错误的。实际上，有不少资本主义国家实行过计划经济，也有社会主义国家实行市场经济。如：中国、越南、前南斯拉夫、匈牙利七八十年代都曾实行社会主义市场经济体制。

今天讲一下，那些实行计划经济的资本主义国家。在资本主义国家，计划经济还有个名称，叫统制经济。资本主义国家实行计划经济，不需要实现公有制，只需要建立一些国有企业，或者将某些资源归大型垄断资本集团所有即可。

日本军国主义时期，德国纳粹统治时期，我国蒋介石反动政权统治时期，伪满洲国时期，都曾实行过统制经济。由政府调配一切资源，制定生产计划，对各种经济活动进行管制……。”

以上回帖信息量不小，就言语间所涉及到的国家、社会而言，像是泛指地球上所有的国家了，而所提及的社会形态也就两个——社会主义和资本主义。就此，我提出疑问如下：

别的不说，就想轻轻地问一下：在你的世界观里，是不是只有两种社会形态？一是社会主义的；二是资本主义的。若是，那么非洲目前仍然处于部落化的国家、社会，以及那些还在什么“国王”、“天皇”名义主导下的国家、社会，属于哪种形态呢？

你或把那些未自称“社会主义”的，通通都归为“资本主义”？或把凡不具有市场化经济社会体制的，全都划为“社会主义”？……

在未获得“王恩泽”网友的回复之前，是否可以这样来理解：人类社会不能仅仅以“社会主义”或“资本主义”两种社会形态来划分；人类社会并不是那“主义”化的产物，而是人们实际生产生活的运行方式、形态及其构成来划分甚至定性的？

这是社会存在的物质基础，相应社会政治制度或形态，应该是建立在这一物质基础之上的。而人们实际生产生活的运行方式、形态及其构成，则是以强权化、垄断化或“计划”化，以及人们通过平等沟通、协商进行的所谓“市场”化，抑或对应到社会政治制度上的民主化来划分的？除此两种基本社会运行形态及其构成的不同乃至对应的不同性质外，人类社会还有其他实质上的形态区别吗？

希望得到各位看官的不吝指教。在此先行谢过了！

2026.2.15