攻防一体+能传能控！火箭双向控卫留队稳了？斯通转正+签新人2选1

最近火箭球迷的话题中心，居然不是杰伦格林（虽然他夏天转会去了太阳），也不是天赋满满的阿门汤普森，而是个叫JD戴维森的双向合同控卫。为啥？因为这哥们再过5场常规赛，就要触发NBA的“转先说说戴维森这哥们的“履历”：上赛季刚拿了发展联盟MVP，总决赛里场均得分稳定在20+，关键是之前在凯尔特人效力时，还跟着球队拿过NBA总冠军，算是见过大场面的“老油条”了。本赛季在火箭打了24场球，场均出场时间才7.4分钟，拿2.2分0.9篮板1.1助攻——数据看着确实不亮眼，但你得细想：这么短的出场时间，能有这“准三双雏形”的表现，已经算不错了，毕竟很多时候刚上场还没热乎，就被教练换下去了。

正红线”了——要么火箭给他一份正式合不过最近还有个名字冒出来抢镜头——戴申尼克斯，就是火箭下属发展联盟球队里奥格兰德河谷毒蛇队的核心后卫。前几天打比赛简直炸了：全场砍下44分8篮板8助攻3抢断，还传了一记精妙的绝平三分，帮球队拖进加时；加时赛里更是独拿7分，带队赢球。这表现在发展联盟绝对是顶级水平，难怪有人说“火箭应该签他补1号位”。

同留队，要么直接裁掉，腾出名额签自由之前尼克斯在火箭待过，那时候是因为杰伦格林在点燃队的队友，火箭签他主要是想让他给格林“喂饼”。现在格林去太阳了，尼克斯也从当年的“绿叶”变成了毒蛇队的“核心”，成熟了不少。但问题是，发展联盟的顶级球员，能不能适应NBA的强度？这还得打个问号。

球员。斯通这道二选一的选择题，到底

怎么答？再看看火箭现在的1号位配置：范弗里特赛季报销了，主力是阿门汤普森，第二是谢泼德，第三是老将霍勒迪，第四就是戴维森这个双向的。这几位里，戴维森虽然出场时间少，但真的挺全面——能投三分（本赛季三分命中率虽然不高，但出手不多，有潜力），防守也在线（脚步灵活，能跟上速度快的控卫，对抗能力强，抢篮板积极），体型比一般控卫高大（大概1米9左右），攻防一体还能传能控，算是火箭控卫里比较靠谱的一个。

关键是戴维森的合同规则：NBA双向合同球员，在一支球队一个赛季内如果被激活50场，就必须要么转正拿正式合同，要么被放弃。现在火箭已经激活他45场了，再打5场就到“红线”了。斯通到底是留他转正，还是裁了他签自由球员？这事儿现在还没公开消息，但从火箭三个双向球员的表现来看，戴维森绝对是最该留的那个。

不过斯通也不是没别的选择——火箭现在还有一个球员名额，要么转正戴维森，要么放弃他签自由球员。但自由球员市场上的控卫真的一言难尽：要么是常年替补，能力就那样，凑个数还行，想当主力差太远；要么是“玻璃人”，经常受伤，签了等于放个定时炸弹在 roster 里；要么是老胳膊老腿，年纪太大，跑不动快攻，跟不上现在NBA的节奏。

对比下来，23岁的戴维森优势就很明显了：年轻，有潜力，全面，还有发展联盟MVP和NBA冠军的经历。虽然现在出场时间少，但效率其实不低——换算成每36分钟的话，大概能拿10.7分4.4篮板5.4助攻，防守端的抢断也很亮眼（单场3抢断的表现不是偶然）。这种球员留着，万一给多点时间（比如主力控卫受伤时顶上去），说不定能打出来，比签那些“问题球员”靠谱多了。

火箭球迷现在也分成两派：一派说“戴维森这么全面，赶紧转正啊，别浪费了这好苗子”；另一派说“尼克斯最近表现太炸了，要不要试试签他？毕竟发展联盟顶级，说不定能在NBA发光”。但尼克斯毕竟是发展联盟的，没有NBA的稳定出场时间，而戴维森已经在火箭待了一段时间，和队友的化学反应更好，也更熟悉火箭的战术体系。

其实从斯通的角度看，留戴维森转正应该是更稳的选择。毕竟火箭现在还在重建期，需要年轻有潜力的球员，戴维森正好符合这个定位。而且他的合同转正成本不高（双向合同转正是底薪，占用空间小），就算短时间内打不出来，也不会占用太多薪资空间，还能观察他的潜力。要是签自由球员，万一不合适，反而浪费了名额，影响球队的重建节奏。

不过NBA管理层的想法有时候也难猜，说不定斯通有什么隐藏的操作？比如和某个自由控卫私下接触，或者觉得戴维森的潜力不如预期？但从目前的情况来看，戴维森留队转正的概率很大。毕竟他的表现摆在那儿，年龄全面还稳定，总比签那些不靠谱的自由球员强。

参考资料：央视体育《火箭双向控卫JD戴维森转正前景解析》