“罗翔夹着尾巴逃跑了”，攻击智者罗翔并显得你们多聪明

罗翔清空了微博，退出了抖音，然后那些小粉们笑了，他们说罗翔“夹着尾巴逃跑了”。

“夹着尾巴逃跑了”，这个词用得可真妙。妙就妙在，它把一个法学教授多年来的沉默，轻飘飘地定义成了一场溃败。就像小时候班上那个最调皮的孩子，指着考第一名的同学说：“他不敢跟老师顶嘴，他是胆小鬼。”说完还得意洋洋地看看四周，等着别人夸自己勇敢。

可问题是，谁是那个真正逃跑的人？罗翔这半年经历了什么？他因支持“吸毒记录封存”制度，被骂“为瘾君子开脱”；他主张“罪责自负”、反对限制罪犯子女考公，被批“脱离国情”；他对爱泼斯坦案保持沉默，被质疑“双标”，一面批判国内，一面回避西方。于是，千万人涌到他的评论区，用“罗老师好”刷屏逼问立场。

然后他走了，小粉红们欢呼：看，心虚了，跑了，夹着尾巴逃跑了。可你有没有想过另一种可能，他不是逃，他只是不想陪你们玩了？

罗翔曾经说过一句话，大意是，当每一个问题只有一个答案，答案的正确性总是可疑的。他还说过，人总要承认自己的局限性，法治从不幻想在现世建立黄金世界，它只是为了避免出现最坏的结果。

这些话听起来太不过瘾了，既没有“打倒”的快感，也没有“胜利”的激情，在这个人人急着站队、急着表忠、急着把一切复杂问题简化成“你站哪边”的时代，一个告诉你“事情没那么简单”的人，注定是讨人嫌的。

所以，那些围攻他的人，真的比他高明吗？他们用“夹着尾巴”四个字，就把一个曾经用三千多万粉丝普法、让无数人第一次理解程序正义为何物的人，定义成了逃兵。可他们自己呢？他们在键盘前欢呼胜利的时候，有没有想过，罗翔的沉默，不是无话可说，而是发现，说再多也没用。

因为你要的不是道理，是立场；不是思辨，是站队；不是“法外狂徒张三”的普法段子，是“替我们骂坏人”的情绪出口。所以罗翔走了，不是夹着尾巴，是转身离开一个已经听不进话的广场，就像他在几年前第一次“退网”时那样，退回简单的生活，逃到书中的世界。

而那些留下来的人，那些自以为把他“打跑”了的人，正在广场中央击掌相庆，觉得自己赢了一场伟大的战争。他们不知道，真正可悲的不是那个离开的人，是那个坐在废墟上，指着逃跑者的背影大喊“我赢了”的人，以为自己比智者聪明。

罗翔在《法治的细节》里把正义比作一个完美的圆，我们永远画不出完美的圆，但仍然要努力去画，虽不能至，心向往之。现在，这个努力画圆的人停下了笔。不是因为圆画错了，是因为周围的人已经把圆规踩碎，举着歪歪扭扭的线条高喊：这才是圆！

他看了一眼，放下笔，走了。这叫逃跑吗？这叫你们赢了。你们赢了，所以这个广场上，从此只剩下欢呼声。