中德法三方会晤，德法希望中国“管管”世界，王毅打开天窗说亮话

欧洲真指望中国“管世界”？慕尼黑三方会晤背后，藏着什么算盘？

欧洲正站在历史拐点上，进退维谷。

2026年2月，慕尼黑安全论坛现场，中国、德国与法国三国外交负责人首次并肩而坐，展开实质性政策对话。

这并非例行外交礼节，而是欧洲在多重压力持续发酵下，主动寻求战略再平衡的关键信号——当跨大西洋纽带频频失灵，欧洲不得不将目光转向东方，期待与中国构建更具建设性的协作路径。

面对德法两国释放的务实期待，王毅外长以清晰坚定的语言回应，直指合作本质：

中欧之间是互信伙伴，绝非零和对手；彼此深度嵌套的经济联系不是隐患，而是共同繁荣的基石；携手拓展合作空间、共享发展成果，才是双方最根本的共同利益所在。

欧洲是真急了，内忧外患叠加共振，已逼近承压临界点

今日欧洲，表面仍维持着发达经济体的体面，实则结构性困局日益凸显，内外挑战交织共振，传统治理韧性正加速消退。

归根结底，增长乏力、安全焦虑加剧、民生压力陡增，昔日引以为傲的社会稳定性与制度自信，正在现实重压下悄然松动。

经济层面，复苏步履蹒跚。欧盟委员会2025年秋季经济预测数据显示：全年欧盟整体GDP增幅仅为1.4%，欧元区更仅录得1.3%，尚不足全球平均增速（约3.0%）的一半。

受此拖累，大量实体企业运营承压，尤以德国高耗能制造业为甚——超七成相关企业正系统评估海外产能布局调整方案，直接冲击本地就业市场，青年失业率持续攀升。

而这场增长困局的背后，美国政策转向难辞其咎。美方一边高呼“跨大西洋团结”，一边实施单边加税举措。

数据显示，2025年11月欧盟对美出口额同比骤降20.3%，诸多优势工业品被拒之门外；

另一边，则通过《通胀削减法案》等工具，以巨额补贴吸引欧洲高端制造、绿色科技及研发人才赴美落地，实质削弱欧洲产业根基，全然无视盟友经济主权与发展权。

安全领域，欧洲处境更为被动，深陷地缘战略透支困境。

乌克兰危机延宕至今，真正承受长期代价的既非华盛顿，亦非基辅，而是布鲁塞尔与柏林。

美方持续鼓动冲突升级，要求欧洲承担主要援助责任，自身却保持战略距离、规避直接风险，既达成遏制俄目标，又借机消耗欧洲财政与能源储备，实现一石二鸟。

直至债务高企、能源价格反复震荡、民众抗议频发，欧洲才真正意识到：盲目追随美国战略节奏，非但未能提升安全系数，反而令自身陷入空前脆弱状态。

依赖路径已然失效，自主破局刻不容缓。此时，中国以其稳健的发展态势、完整的工业体系、以及一贯秉持的不干涉内政、不输出模式、不搞阵营对抗的外交哲学，成为欧洲眼中最具确定性的战略支点。

毕竟，中国坚持和平发展道路，尊重各国主权平等，主张国际事务由各国共同协商解决，这与美国惯用的单边施压、规则霸凌形成鲜明对照。

德法的小心思，根本不是让中国“管世界”

作为欧盟双引擎，德法两国的战略意图具有高度代表性，稍加剖析便知其真实诉求。

所谓“期待中国发挥更大作用”，绝非托付全球治理权柄，而是立足现实困境，寻求务实支持与战略协同。

德国的核心关切聚焦于实体经济存续——稳住制造业基本盘，就是稳住国家命脉。

作为全球精密制造标杆，德国在汽车、工业装备、化工等领域积淀深厚，但近年遭遇成本飙升、技术迭代加速、新兴市场分流等多重挤压，传统优势正面临系统性考验。

而中国，正是德国最关键的外部支撑力量。2025年前三个季度，德中双边贸易额达1859亿欧元，同比增长0.6%，中国连续第十年稳居德国第一大贸易伙伴。众多德企财报显示，中国市场贡献超三成营收，部分车企在华销量占其全球总量近四成。

中国不仅拥有14亿人口的超大规模消费潜力，更具备全球最高效、最完整的新能源汽车与智能制造供应链网络，为德国企业转型升级提供不可替代的试验场与增长极。

德国决策层心知肚明：若失去中国市场支撑，其高端制造竞争力将加速滑坡，最终危及整个国家经济安全架构——制造业不是可选项，而是德国立国之本，失之则全局动摇。

法国的考量则更具地缘政治纵深，核心诉求在于推动欧洲真正掌握战略主导权，摆脱对美依附式安全安排。

马克龙政府多年倡导“欧洲主权”理念，主张在防务、数字、能源、金融等领域构建独立能力，但在实践中屡遭掣肘。

一方面，欧盟内部协调机制低效，27国在关键议题上难以弥合分歧，常陷于冗长谈判与妥协折损；

另一方面，美国通过北约指挥体系、美元结算网络、关键技术出口管制等多维手段，持续强化对欧洲安全与经济命脉的结构性掌控。任何增强欧洲自主性的尝试，往往招致美方迅速反制，如“北溪-2”项目遭制裁即为典型案例。

在此背景下，法国希望引入中国作为重要战略变量，在多边框架下形成更均衡的力量格局，从而提升欧洲在美欧关系中的话语分量与议价能力，使欧洲真正成为国际秩序中的独立一极。

王毅外长的回应，直白有底气，不卑不亢

面对德法务实诉求，王毅外长的表态既有温度，更有尺度；既展现合作诚意，也锚定原则底线，充分彰显负责任大国的理性与定力。

首先，中方明确界定双边关系性质：中欧是天然合作伙伴，不是制度性对手；相互依存是客观现实，更是时代趋势；开放包容的合作进程本身，就是维护共同安全最有效的路径。

这一表述有力驳斥了将中欧关系意识形态化的错误叙事，确立了合作的基本范式：平等对话、优势互补、成果共享，而非单向索取或权力让渡。

其次，中方重申全球治理观：国际事务应由世界各国共同参与、共同决策、共同负责。中国始终是世界和平的建设者、全球发展的贡献者、国际秩序的维护者，愿以建设性姿态参与联合国改革、气候变化治理、人工智能伦理规则制定等重大议程，推动治理体系朝着更加公正合理的方向演进。但中国从不认为某一国应包揽全球责任，更反对将特定国家设定为“救世主”或“兜底者”。

王毅外长同时强调：中方愿与德法及欧盟深化经贸、绿色转型、数字经济、公共卫生等全方位务实合作，共同应对通胀压力、供应链重构、能源供应多元化等紧迫课题，但所有合作必须建立在相互尊重、平等协商、互利共赢基础上。任何附加政治条件、强加意识形态标准、或要求中方违背自身发展规律与核心利益的行为，都不可能得到中方认同。

简言之：合作大门始终敞开，但门槛清晰可见；支持可以全力提供，但边界不容逾越。中欧关系的本质，是双向奔赴、彼此成就，是优势对接、共塑未来，而非单方面依赖或权力转移。

后记

欧洲面临转型阵痛，德法各有现实考量，中国坚守原则底线。尽管出发点不尽相同，但三方存在一个坚实共识：

当今世界早已告别单极主宰时代，任何国家都无法独自应对气候变化、技术革命、公共卫生等跨国挑战，唯有坚持真正的多边主义，深化务实协作，才能穿越周期迷雾、赢得可持续未来。

欧洲主动寻求对华合作，既是现实压力下的理性选择，更是百年变局中多极化格局加速成型的必然映射。

中国始终以平视姿态看待世界，既不仰视强权，也不俯视他者；既勇于担当国际责任，也清醒认知自身发展阶段与能力边界。这种理性、务实、有度的外交风格，正日益成为动荡世界中一股稳定而值得信赖的力量。

参考资料：

金台资讯《中德法举行三方外长会晤》