高市早苗为何在王毅慕安会警告后全程沉默？

文/贵州作家:谢点亮（谢超恒）

审核刊发/《今日头条》

图片来源于网络

王毅外长在慕尼黑安全会议上对高市早苗涉台言论发出史上罕见严厉警告，直指其“挑战中国主权、挑战战后秩序、背弃政治承诺”，并直言“再赌一次，只会输得更惨”。面对这场在欧洲核心安全场合、直击其个人与日本政策要害的公开问责，高市早苗至今零回应、全程沉默，绝非偶然，而是多重被动与算计下的必然选择。

01

道义彻底站不住脚：越辩越亏，不敢接招

高市早苗“台海有事即日本存亡危机”的言论，是战后80年来日本首相首次公开为军事介入台海找法律借口，直接绑定集体自卫权、突破战后框架。

1）王毅在德国（二战反省标杆国）公开点名，将其言论与日本侵略历史、军国主义复活挂钩，在欧洲舆论场已被判“道义死刑”。

2）若公开反驳，等于坐实“拒不反省历史、挑战战后秩序”的国际标签，在欧洲彻底失分，也让亚洲邻国更警惕日本军国主义回潮。

3）其言论本身违背一个中国原则与中日四个政治文件，法理与道义上毫无辩解空间，开口即输。

02

政治人设与现实利益的两难：硬话不敢说，软话不能讲

高市早苗靠右翼保守、对华强硬的人设上台，靠炒作台海、推动强军扩武巩固基本盘 。

1）若公开认错、撤回言论，等于自毁政治人设、失去右翼支持，执政根基动摇 。

2）若强硬回击，必然激化中日对抗，触发中方反制（经贸、外交、区域合作等），日本经济与安全将承受巨大代价 。

3）只能选择沉默冷处理：既不认错、也不硬刚，试图蒙混过关、让事件“翻篇” 。

03

外交场合极度不利：在欧洲主场，不敢自曝其短

慕安会是全球顶级安全论坛，欧洲对战争历史、法西斯清算有高度共识。

1）王毅的警告公开、权威、直击要害，高市早苗无任何国际盟友敢公开站台支持。

2）日本在历史问题上本就饱受国际诟病，此时发声只会进一步暴露“历史不清算”的短板，损害日本国际形象。

3）欧洲更关注俄乌冲突、欧洲安全，日本若强行辩解，只会沦为国际笑柄，得不偿失。

04

依托美国，不愿独自承压：借美撑腰，避免正面交锋

高市早苗深知日本无力单独应对中国，其对华强硬本质是向美国表忠心、借美日同盟撑腰 。

1）她选择沉默，是把“球”踢给美国，等待美国表态后再跟进，避免独自冲到前台承受中方压力 。

2）美国当前更关注欧洲、中东事务，对日本涉台言论未明确背书，高市早苗不敢轻举妄动。

05

国内舆论分化：反对声浪大，不敢激化矛盾

日本国内对高市早苗涉台言论批评强烈：

1）在野党（立宪民主党、共产党）直指其言论“非常危险”，要求立即撤回。

2）经济界、民间团体担忧中日关系恶化冲击经贸，呼吁克制 。

3）若公开强硬回应，会进一步撕裂国内舆论，加剧执政危机。

图片来源于网络