会晤结束，32国防长达成一致，北约加紧防备中国，吕特选定新战场

近日，防长会议现场抛出一个350亿美元的硬消息，北约32个成员国一致决定继续给乌克兰提供军事援助。清单没有公开，但是弹药、训练、维修、后勤都是实实在在的军费。讨论已经由原来的“给不给”转为“如何给、给多少、给多长时间”。

对俄罗斯而言，虽然出现了“窗口期”，但是大门并没有打开，领土划分、战后安全兜底、边界管控等问题仍然没有解决。泽连斯基说半年内能结束战争，被看作是趋于现实。制裁边界已经基本试探到了极限，不会再出现颠覆性的新招数了，剩下的就只能是继续压榨战场杠杆、托住乌克兰防线，使俄罗斯觉得继续拖下去的成本越来越高。

对于美欧关系而言，这笔援助可以看作是把欧洲与北约联系在一起的“绳子”。这几年来，格陵兰争夺、贸易摩擦、欧洲战略自主逐渐结成心结。美国继续援助乌克兰可以防止欧洲产生“我们也可以”或者对俄罗斯进行试探的想法；欧洲在乌克兰问题上与美国合作，就可以得到安全方面的持续支持，缓解地缘政治上的忧虑。

美国对战后乌克兰的安全安排很少容忍欧洲发挥更大的主导作用。之前更像美国单方面控制，害怕重建利益分配失去控制，不希望欧洲干预。现在欧洲可以参与到安全保障的设计当中了，政治界的感受就是从“小孩那桌”被请到了主桌。但是这并不意味着美欧回到从前，更像是危机之下临时性的团结：格陵兰岛还没有来得及完成，贸易战火苗也没有完全熄灭，战略自主也不会因为一次军援就发生改变。

援乌共识刚一出台，北约另一面就开启了“北极哨兵”军演，用不着多说：加强北极部署，演习环环相扣。美军司令部总指挥，欧洲出兵但是指挥链走美国线，这幅“我们在带队”的画面对美国国内政治有好处，在中期选举的语境下，特朗普最需要这样的舞台效果。秘书长吕特提到演习但是拒绝透露细节，担心中俄知道太多。挪威情报部门把中国当作所谓的威胁，于是问题就出现了：北约为什么会在北极叙事中加快对中国防备？

北极盘子分为上下两层。军事上，它是天然弹道走廊，全球战略核力量最短路径铺在其上，美俄在此相互设防多年：格陵兰皮图菲克太空基地用以预警，俄罗斯“北风之神”级核潜艇长期在北冰洋游弋。资源方面更是宝地：报告称北极藏有占全球石油总量13%以及占全球天然气总量1/3的油气藏。

处于规则之内的人，便多了一份自信。北约现在把话说死了，是为了未来竞争做准备，先把棋布好。另一层不太体面的是美国对格陵兰一直有“兴趣”，周期性地寻找新的理由来刷存在感，这次借中俄威胁把军演和地缘诉求联系起来；北约内部有人想讨好特朗普，在舆论场上抬高调子，制造紧迫感以推动军费、部署和演习。

中国的北极存在是合法合规的，在百年前的斯匹次卑尔根群岛条约中已经规定了权利。科研、科考、商贸、航线都是正当利益。如果有人想挤掉正当权益，那就是触及底线的问题了。中国的态度很坚定：该有的权利一定要捍卫，该走的路一定要走下去，如果遇到硬闯，绝不会手下留情。

350亿美元是否立竿见影还不清楚。军援不是魔法棒，物流、训练、维护一个都不能少，乌军需要的不仅仅是弹药，还需要时间以及稳定的后勤保障。俄方战备以及产业动员也不是容易被瓦解的。推动和谈的是多方面的压力，战场只是其中一部分；军援加上政治布局，才有可能使谈判桌更具有现实约束力。

美欧“应急团结”能撑多久，看两件事：一是俄乌进度条。任何实质性的突破都会使美欧重新考虑：是继续绑在一起，还是各自寻找更有利的道路。二是北极的节奏：演习的频率、指挥权的归属、舆论话语的发展方向都会反过来影响到欧洲的心理安全。一边跟着美国走，另一边本国产业与安全之间要找到一个平衡点，这种矛盾在短时间内无法消除。