法国呼吁欧盟对中国复制《广场协议》，旨在消除竞争力差距

最近，一份由法国政府核心智囊——“高等战略与规划委员会”撰写的报告，瞬间在欧洲政商界掀起大浪，核心论点直白得吓人：中国工业成为欧洲工业发展的“生存危机”，而中国商品，也正冲击着欧洲贸易。

最后，这份报告罕见地抛出两个极具冲击力的选项：要么，欧盟对中国商品全面征收30%关税；要么，想办法让欧元对人民币贬值20%到30%。

【1985年，美日法等5国签署《广场协议》】

法国《回声报》敏锐指出，后一种方案的灵感，其实来自1985年改变日本国运的《广场协议》。

当年，美国为扭转对日贸易逆差，联合盟友迫使日元大幅升值，最终导致日本“失去三十年”发展机遇。

如今看来，类似剧本似乎正在重写，只是主角从日本换成了中国。报告负责人克莱芒·博纳也承认，操纵汇率比征税“更困难”，需要与美国进行协调，而加税方案也面临欧盟内部，尤其是德国的巨大阻力。

很明显，法国这份所谓的“建议”，本身具备清晰的对抗性，即拉拢欧盟对华“发起攻势”，大搞新《广场协议》。

但其实，只要和美国近期动向联系起来看，就不难发现，这份表面由法国主导、剑指中国的激进报告，真正的策源地和推动力，恐怕远在大西洋彼岸的华盛顿。

为何这么说？

法国高调抛出《广场协议》构想，看似为了帮助欧盟应对中国进口商品冲击，实则精准呼应了美国长期以来的诉求。

【马克龙曾多次公开渲染中欧贸易失衡】

回顾2025年底到2026年初，美国政界和财政部报告不断释放信号，将美中巨额贸易逆差归咎于所谓“人民币汇率低估”，一些议员甚至扬言要推动立法，对中国所有出口商品施加惩罚性关税。

这与1985年美国联合盟友施压日元升值的思路一模一样：成本低、有先例，且能把国内经济结构调整的难题转化成对外部“不公平竞争”的讨伐。

眼下，法国突然间矛头对准中国，这既是在替美国难以单独推动的“对华汇率施压联盟”投石问路，也是在向其证明自己作为“核心盟友”的价值。

马克龙政府深知，在美欧跨大西洋关系中，展现对华强硬姿态是获取战略信任的重要筹码，通过扮演“急先锋”，法国将有望在美欧协调中占据更主动位置，同时把欧洲内部因竞争力下滑而产生的焦虑，巧妙地引导到一个外部靶心上。

然而，这套算盘打得响，却未必行得通。

首先，中国经济体量之巨、产业链之完整、内生市场之广阔，远非当年日本可比。试图通过孤立和施压来复制《广场协议》，无异于刻舟求剑。

其次，报告负责人克莱芒·博纳同时承认，操纵汇率比征税“更困难”，需要与中美协调，而加税方案也面临欧盟内部，尤其是德国的巨大阻力。

【中国外交部明确要求欧方提供公平、透明、非歧视的营商环境】

对于赤裸裸的挑衅，中方回应明确、坚定且有据的。

中国人民银行早已多次阐明，人民币汇率由市场供求决定，保持在合理均衡水平上的基本稳定，中国没有也不会通过竞争性贬值来获取贸易优势。

商务部和外交部发言人则从事实与互利共赢角度予以驳斥：

一、中国产品竞争力来源于持续研发投入、完整产业配套和充分市场竞争，而非所谓补贴；

二、中欧经贸关系本质是优势互补，中国不仅是“世界工厂”，更是不断成长的“世界市场”；

三、中方一贯鼓励企业赴欧投资，但也明确要求欧方提供公平、透明、非歧视的营商环境。

这些回应，既是对不实指责的澄清，也是对单边保护主义行为的明确反对，更是对基于规则的多边贸易体系的有力维护。毫不夸张地说，欧洲若一意孤行，跟随某些势力的指挥棒起舞，最终损害的只会是自身市场信誉与长远经济利益。

【中国始终保持战略定力，应对美欧造成的贸易不确定性】

前注意，前不久马克龙总统才完成一场轰轰烈烈的访华之旅。期间，中法企业签署涵盖航空、核能、绿色能源等领域的巨额合同。

然而，言犹在耳，墨迹未干，回到欧洲的法国政府却迅速换上了一副截然不同的面孔，通过其智库报告发出了近乎“宣战”般的贸易保护主义呐喊。

这种前脚握手言欢、后脚剑拔弩张的“变脸”，生动揭示了西方一些政治势力在对华交往中的真实逻辑：合作与打压并存，笑容与冷箭交替，一切以自身短期政治利益和联盟关系为最高准则。

面对如此复杂多变的国际环境，中国该如何应对？

那就是保持强大战略定力，坚持以我为主，不被一时外交烟雾迷惑，也不因无端指责挑衅自乱阵脚，并稳扎稳打，继续深化改革开放，打造市场化、法治化、国际化营商环境，依靠科技创新和产业升级锻造不可替代竞争力。

同时，中国会坚定不移维护多边贸易体系，反对任何形式保护主义和单边霸凌，在平等和相互尊重基础上与包括欧洲在内所有伙伴开展合作。对于真心寻求共赢的伙伴，中国大门始终敞开；对于试图施加压力、破坏规则的举动，中国也有足够智慧和能力予以妥善应对。

归根结底，办好自己的事，沿着高质量发展道路稳步前行，以自身发展的“确定性”应对外部环境“不确定性”，才是应对一切风浪最坚实的基石。